Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Я.М, <дата> г.р., был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала, что имеется задолженность отца, умершего 06.02.2025г., перед Банком. Также подтвердила, что имущество, оставшееся после смерти отца - это денежные средства на его карте
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности по кредитному договору наследнику <ФИО> - отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме посредством подписания заемщиком <ФИО> Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.04.2022 в сумме 95 786,17 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований №11-2020 с 25.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2013 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> в соответствии с условиями договора комплексного банковского облуживания, анкеты – заявления № 2001072740/01.1, банк обязался
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 484686,48 руб., ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу ПАО “Сбербанк”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 107 148 рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 105 рублей 31 копейку, в удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2005 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено судом, 18.10.2005 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского займа № У в соответствии, с которым <ФИО> выдан кредит в размере 143060 рублей под 18 % годовых на срок по 17.10.2008
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 7260 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс». При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 66264,83 рубля отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самурай»
Описательная часть
Ответчик К.Н.В. в судебном заседании, не оспаривая заключение кредитного договор и договора поручительства, получение денежных средств по кредитному договору, наличие задолженности по нему, просила об уменьшении штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Самурай», К.Н.В. о взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.06.2016 <адрес> банк «Ренессанс Кредит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее Должник») заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор займа включает в себя
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, поэтому истец и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Ответчик просила о снижении задолженности по просроченным процентам и штрафных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 29.01.2017 по 19.02.2024, по основному долгу в сумме 13733, руб, задолженность по просроченным процентам в сумме 11817,22 руб, задолженность
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.07.2021 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.07.2021 индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитным договорам. Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Ч.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 55 722 рубля 73 копейки, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Р.С.» и Ч.О.Б. /дата/ заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 58 953 рубля 21 копейка на период с /дата/
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к Ч.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и Т.С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принятые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, заключенному с АО «Райффайзенбанк» - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 06.06.2012 по 23.09.2022 Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 521 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» (далее ООО ПКО «Долговой Консультант») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> к. задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> к. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой Консультант» - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что общая стоимость наследственного имущества <ФИО> составляет 3 945 695 рублей 47 копеек (933 000+152 000+318 000+48000+77 000+647 554,47+176 134,82+1 333 485,54+254 081,54+6
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях , администрации
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 июля 2019 г. между обществом
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 19 июля 2019 г. в ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 445000 руб., сроком на 60 месяцев под 28,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 02.10.2023 за период с 09.06.2025 по 21.10.2025 включительно в размере 609 769 руб. 59 коп., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 53 376,30 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства, условия кредитного договора, установленные обстоятельства по делу, в том числе, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» 06 октября 2025 года обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 03 ноября 2007 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого заемщик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03 ноября 2007 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N о выпуске и обслуживании кредитной карты. В рамках заключенного договора на имя заемщика выпущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруN от 03 ноября 2007 года - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 1862977 руб. 58 коп., включая основной долг в размере 1716066 руб. 48 коп., проценты за период
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <дата> №, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК Барс Банк» и <ФИО>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей, ответчик <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере , а также расходов по оплате
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2024 <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» оформлено заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, с предоставлением им своих персональных данных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 11.11.2024 по состоянию на 15.10.2025
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что задолженность в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.04.2012 ПАО «ТРАСТ» заключил с <ФИО> кредитный договор У, в рамках которого последнему выдан кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 19.04.2012 года ПАО «ТРАСТ» на основании личного заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст.811 ГК РФ. Право на обращение с иском возникло 18.01.2019 (по истечении 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У от 19.04.2012 в размере 454795,60 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7747,96 рублей
