Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.03.2015 между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 просил в удовлетворении иска отказать за попуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании 30.03.2015 между <ФИО> и Банком был
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, его течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, а именно просроченных процентов в сумме 502 068 рублей 59 копеек, возврата
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 502 068
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 13.11.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 984 320 руб. под 7,9 %
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нечаев-Энергострой» (далее – ООО «НЭС»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЭС» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 15-17 оборот), на основании которого <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк»к обществу с ограниченной ответственностью «Нечаев-Энергострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.07.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что 24.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор предоставления кредит на общие нужды № на срок 36 мес, под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме путём подписания заёмщиком заявления, анкеты к заявлению был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к наследственному имуществу А.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО "Сбербанк" и А.Т.Б. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил А.Т.Б. кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 25,4% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Ответчики ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость недвижимого наследственного имущества А.Т.Б
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу А.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.05.2023 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , с лимитом кредита 46 000 руб., условия которого согласованы сторонами
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РОМАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО « ПКО «НБК», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, полагая его пропущенным истцом, и отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (< ИЗЪЯТО >) к <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) о взыскании задолженности по договору о карте № 106389153 от 17.05.2013, судебных расходов, - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Поскольку сторона истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> и, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 15.01.2014 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в с соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средств
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают. Против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ЗАО «Банк
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 октября 2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> за период с 01 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 193 392 руб. сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «Экофинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Экофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Н., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности и процентов по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от дд.мм.гггг. в размере 35 837,92 руб. – сумма основного долга по состоянию на дд.мм.гггг., 73
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> наследственное дело заведено не было. Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда отсутствуют данные о фактическом наличии и местонахождении имущества, а также о его техническом состоянии, наличии либо отсутствии повреждений, возможности эксплуатации, об обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты У по состоянию на 02.04.2024 в размере 283805 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2018г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Титовой А9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила наличие кредитных обязательств, пояснила суду, что ею действительно был получен кредит в сумме 350 000 рублей, однако выплатить заемные средства она не смогла ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк», юридический адрес: 117312, <адрес>, ОГРН: , ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7925 №, выдан МВД по <адрес> 27.06.2025г., о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В судебном заседании ответчик участие не принимал, о месте и времени
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по последнему месту жительства. Вместе с тем, судебные извещения возвращены в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 91426 руб. 86 коп., из которых: основной долг – 42516 руб. 01 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО КБ «Алтайэнергобанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку кредитный договор в материалы дела представлен не был и у первоначального кредитора отсутствует, истец просит взыскать с должника проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 91426 руб. 86 коп., из которых: основной долг – 42516 руб. 01 коп., сумма
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0875347 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1710429,35 руб., из которых: 1639989,13 руб. –
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
