Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 9 декабря 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты . Банк выполнил свои обязательства по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ и период, за который они подлежат начислению, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 441 148 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № на сумму 411 000 руб., сроком возврата на 84 мес. до <дата>, под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что {Дата} между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, на основании которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском указав, что 14.06.2011 года между <ФИО> и АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») был заключен кредитный договор № S_LN_3000_143879, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») 14.06.2011 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» сослалось на то, что 21 апреля 2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 241 236 руб. на срок 60 мес. под 18%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 241 236 руб. на срок 60 мес. под 18%
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 472 867 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО МФК «Центр
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факта заключения кредитного договора с истцом, указав на то, что поскольку истец пропустил сроки исковой давности, полагал, что заявленные исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факта заключения кредитного договора с истцом, указав на то, что поскольку истец пропустил сроки исковой давности, полагал, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направил. Как усматривается из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 580 373 руб. 74 коп., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газэнергобанк», ИНН , КПП 402801001, ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, №, выдан ОВД <адрес>, <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере из которых –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита карта «Халва»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений п.1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, который является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил со <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Феникс» указало, что 17.07.2015 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о применении срока исковой давности к исковым требованиям. В судебном заседании ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.07.2015, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, за период с 31.05.2017 по 26.10.2020 включительно
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор за №, по условиям которого сумма кредита составила 246286 рублей, в том числе, сумма к перечислению 190000 рублей, сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по спорному кредитному договору в сумме 177702,20 рублей, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование», Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор за № в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> Вилорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 60 мес. с даты
Мотивировочная часть
Банком обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выписками по счету, ответчик воспользовался представленными денежными средствами, что им не оспорено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 6476,65 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, именуемый договор о карте № (далее по тексту – договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> ((дата) г.р., паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № в размере 64766 руб. 65 коп., а также расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в Таганский районный суд г.Москвы с вышеназванным иском, указав, что 13.08.2015 между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под залог транспортного средства – автомобиля LADA KS015L LADA LARGUS
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2015 между ОАО » и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ПАО Национальный банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена по месту постоянного жительства о дате, времени и месте слушания дела, не воспользовалась правами, предусмотренными ст.ст. 56, 57 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том числе о расчетной карте, заключенным. Заключение договора повлекло за собой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № М14ЧяОС0300002 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100 915 рублей 12 копеек, в том числе: 20 446 рублей – основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14ЧяОС0300002, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № М14ЧяОС0300002 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100 915 рублей 12
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
19.01.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 287970 руб. на срок до 60 мес. под 20% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 287970 руб. на срок до 60 мес. под 20% годовых. При таких обстоятельствах, оснований для отказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами после предоставления банком заемщику
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 24.05.2022 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок до 24.05.2027 года, с уплатой 17,50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО>, являющейся наследником заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2019 года за период с 25 февраля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 789000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> (но не более 545843,45 руб. с каждого) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2019 года за период с 25 февраля 2020 года по 24 августа 2022 года
