Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> посредством электронного документооборота с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности. Как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не отрицалось сторонами по делу, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>. №(№) на сумму 260000 рублей под 21,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом срок исковой давности, с учетом срока действия судебного приказа, по самому последнему платежу, не истек, вместе с тем, срок давности по другим платежам истцом пропущен. Таким образом, исходя из расчета
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.01.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)и <ФИО> был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 151680 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» (№, № задолженность по кредитному договору№ от 06.01.2014г. в размере 100849,66 руб. – основной долг, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 67573,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55045 руб. под 17,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 октября 2014 года между АО «ОТП Банк»» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 54 000 руб. на срок 60 месяцев под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия платежей в счет погашения задолженности и продолжения течения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям истца истек на момент подачи иска в суд (29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№, заключенному <дата>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2016 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2016 № отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.02.2025 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2025 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №7-2025Ф57, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор №7-2025Ф57 от 14.02.2025 заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> следует расторгнуть
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от ** ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 3000 руб., который затем был увеличен
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) на основании заявления-анкеты от **, предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ** заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.11.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №49018688912, по которому ответчику был предоставлен кредит, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк предоставил кредит путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/09506, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 427872 руб. 86 коп., под 22,4 %, со сроком исполнения –
Мотивировочная часть
Расчет суммы произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.12.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 года за период с 27.01.2025 года по 22.06.2025 года в размере 1 657 749 руб. 79 коп., из которых: 1
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2015 между АО КБ РУБанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 63 940 руб. на срок до 29.05.2016 из расчета 44,38 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование займом по кредитному договору от 29.05.2015 за период с 21.12.2017 по 28.10.2025 в размере 171 190,83 руб.; проценты по ставке 44,38 % годовых на сумму основного долга
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске обществом с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Истцом представлены надлежащие письменные доказательства о том, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от (дата) года, образовавшуюся за период с (дата) г. по (дата) г. включительно, в размере ... руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.07.2020 стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 стороны заключили кредитный договор (соглашение) № на сумму 500 000 руб. сроком возврата не позднее 22.07.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к П.В.С.. (заемщик), П.Н.Б. (залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ между АО «ТБанк» и П.В.С., П.Н.Б. заключен кредитный договор -/данные изъяты/, путем акцепта Банком оферты в Заявлении-Анкете клиента и Заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, истец вправе обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к П.В.С., П.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 23.06.2024г. между ПАО СКБ адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2024 г. между ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №2-0125-24-0467 на сумму сумма, сроком до 23.03.2034г., под 19,5% годовых, для приобретения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 124 971,68 руб. с возможностью увеличения лимита под 0%
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика М.С.В., в обоснование которой указано, что 30.08.2023 г. между М.С.В. и банком заключен договор кредитной карты №0172757514
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.В. 30.08.2023 года обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на заключение Универсального договора на условиях указанных в заявлении –анкете, Тарифах и Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитный договор М.С.В. с АО «ТБанк» был заключен 30.08.2023 года, а 04.06.2024 года он погиб в ходе выполнения задач специальной военной операции, то суд считает необходимым в удовлетворении иска АО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском указав, что 12.11.2021 года между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Банк ВТБ» предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 года между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Банк ВТБ» предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, ПАО Росбанк, ООО ПКО «Гранит Плюс» о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО РОСБАНК и <ФИО> 15.05.2023 был заключен кредитный договор № 5146DST0KDD110325825, на суму 95 000 руб., 29% годовых, неустойка 0,05% в день, номер счета 40№ (л.д. 28-29). Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, ПАО Росбанк, ООО ПКО «Гранит Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
