Решение по делу № 2-4888/2025 от 19.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Дело № 2-4888/2025

УИД 50RS0029-01-2025-005889-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № № от 10.06.2024 в размере 320 559 руб. 44 коп. за счет входящего в состав наследства имущества из которых: 320 559 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 514 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 10.06.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 320 559 руб. 44 коп. из которых:

- 320 559 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО2 умершего 04.03.2025, зарегистрированное в ЕИС, Московская областная Нотариальная Палата (143302, <...>).

В связи с этим, АО «ТБанк» обратилось в суд в порядке искового производства к наследственному имуществу умершего.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 22.10.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию по делу в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1 (супруга).

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения просила учесть обстоятельства того, что является единственным наследником, в собственности у наследодателя иного имущества, кроме денежных средств на счетах банков, не имелось.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено правилами п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 1 ст. 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что 10.06.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 320 559 руб. 44 коп. из которых:

- 320 559 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № №№ к имуществу ФИО2, умершего 04.03.2025.

Наследником, в соответствии с выданным свидетельством о праве на наследство по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является его супруга – ФИО1, в том числе 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу матери умершего ФИО3, сына умершего ФИО4 наследственное имущество состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №; №; №; №; №; №; №; №; № в Акционерном обществе "Альфа-Банк", с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №; №; №; №; № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №; №; №; №; № в АО "ТБанк", с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со свидетельством о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего 04.03.2025, принадлежит в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№; №; №; №; №; №; №; №; № в АО "Альфа-Банк", с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах № №; №; №; №; № в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах № №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № в банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах № №; №; №; №; № в АО "ТБанк", с причитающимися процентами и компенсациями.

? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

По данным АО "Альфа-Банк" на имя ФИО2 по состоянию на 04.03.2025 открыты счета: № №; №; №; №; №; №; №; №; №, остаток по ним составляет – 63 377 руб. 22 коп.

По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на 04.03.2025 г. открыты счета: № №; №; №; №; №, остаток в общей сумме составляет 1 004 руб. 83 коп.

По данным ВТБ (ПАО) на имя ФИО5 по состоянию на 04.03.2025 г. открыта счета: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №, остаток на 04.03.2025 г. – 110 руб. 28 коп.

По данным АО «ТБанк» на имя ФИО5 по состоянию на 04.03.2025 г. открыта счета: № №; №; №; №; №, остаток на 04.03.2025 г. – 3 146 руб. 78 коп.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, лица, принявшие наследство, стоимость наследственного имущества.

Таким образом, установлено наследственное имущество - остаток по счетам, открытым на имя ФИО2 № № в АО «Альфа-Банк» в размере 63 377 руб. 22 коп., № №, № № открытый в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 004 руб. 83 коп., № №, № № в размере 110 руб. 28 коп. открытый в ВТБ (ПАО), № №, № № в размере 3 146 руб. 78 коп. открытые в АО «ТБанк» – всего на сумму 67 639 руб. 11 коп.

Иного наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего 04.03.2025, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего ФИО2, составила 67 639 руб. 11 коп.

Стоимость наследственного имущества не превышает размера задолженности по кредитному договору.

Доказательств заключения заемщиком договора личного страхования при оформлении кредитных договоров суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу п. 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, материалами наследственного дела подтверждено, что ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется и в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (наследодателем), проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено истцом, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из состава наследства, в пределах ? его стоимости (исключая супружескую долю), в пользу АО «ТБанк» в размере 33 819 руб. коп. 55 коп. (67 639 руб. 11 коп. / 50 %).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 109 руб. 23 коп. (10 514 руб. х 10,55%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № № от 10.06.2024 в размере 33 819 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 109 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Белякова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.

Председательствующий Л.В. Белякова