УИД 39RS0001-01-2025-007438-84
Дело № 2-6387/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
17 декабря 2025 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Эльзессера В.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 954 007 руб. под 12,30 % годовых на срок до 27 декабря 2027 года.
Банк зачислил денежные средства в сумме 954 007 руб. на счет заемщика № №.
Ответчик, обязанная вносить ежемесячно платежи в счет погашения задолженности, перестала вносить денежные средства после июля 2025 года.
Задолженность ФИО2 по состоянию на 12 сентября 2025 года, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 707 818,23 руб.
Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.
Требование истца до настоящего времени не исполнено.
Находя свои права нарушенными, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 707 818,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 156 руб.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору № № от 28.12.2022 Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит ФИО2 на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 12,30 % годовых. (л.д. 9-11)
Согласно выписке по счету № №, открытому в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, 28 декабря 2022 года произведено зачисление денежных средств в сумме 954 007 руб. (л.д. 53)
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий данного договора погашение задолженности по договору осуществляется путём внесения заёмщиком денежных средств на его текущий счет в сумме 21 366,27 руб. ежемесячно.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата заёмщиком неустойки из расчёта 0,10 % в день от суммы просроченной задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.
Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО2 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Суммы в погашения задолженности по кредитному договору после июля 2025 года не поступали.
ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, данное требование ответчиком не исполнено. (л.д. 35)Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету истца, с учетом добровольного снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 12 сентября 2025 года составляет 707 818,23 руб., из которых: основной долг – 658 935,53 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 47 080,59 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 302,98 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 499,13 руб. (л.д. 6-8)
Расчет судом проверен и признан правильным. Ходатайств о снижении штрафных санкций, иных доводов относительно расчета задолженности стороной ответчика не заявлялось.
С учетом изложенного, исковые требования заявлены обоснованно. С ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 707 818,23 руб.
Вместе с тем, согласно справке Банка ВТБ (ПАО) задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от 28 декабря 2022 года по состоянию на 1 ноября 2025 года полностью погашена, договор закрыт 22 октября 2025 года. (л.д. 77)
Учитывая, что задолженность погашена после предъявления иска в суд в решении суда следует указать об исполнении решения суда ответчиком в части суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 19 156 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28 декабря 2022 года в размере 707 818,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 156 руб.
Считать решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 707 818,23 руб. исполненным.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Эльзессер
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.