04RS0018-01-2025-006460-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5098/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 20.02.2021 г. за период с 10.05.2023 по 21.08.2025 включительно в размере 348 973,63 руб., в том числе просроченные проценты – 99 822 руб., просроченный основной долг – 249 151,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 224,34 руб.

Определением суда от 12.11.2025 г. в качестве ответчика привлечен супруг умершей ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 442 477 руб., под 16,9 % годовых на срок 48 мес. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 10.05.2023 по 21.08.2025 г. в размере 348 973,63 руб. ФИО2 умерла 18.04.2023 г. Банк просит взыскать указанную задолженность с наследственного имущества ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 442 477 руб., под 16,9 % годовых на срок 48 мес.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность за период с 10.05.2023 по 21.08.2025 г. в размере 348 973,63 руб.

ФИО2 умерла 18.04.2023 г.

По сведениям Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

Из актовой записи о заключении брака следует, что 02.09.1977 г. ФИО3 заключил брак с ФИО5, после чего последней присвоена фамилия «Мешкова».

Заемщик ФИО2 проживала совместно с супругом ФИО3 по адресу: <адрес>.

В этой связи суд полагает, что он фактически принял наследство после смерти супруги, следовательно, несет ответственность по обязательствам ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк - счет 42№ в размере 1352,03 руб., счет 40№ в размере 9043,42 руб., что и подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, в регистрирующих органах за ФИО2 движимое и недвижимое имущество не значится, в других банках денежных средств наследодателя не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10395,454 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № задолженность по кредитному договору <***> от 20.02.2021 г. в размере10395,454 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 12.01.2026