Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx включительно, в размере 105 719,25 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя условий кредитного договора не исполняла свои обязательства по заключенному с ней договору надлежащим образом, допускала нарушение сроков по погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 58 213 рублей 05 копеек, госпошлину в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 211 340,51 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7 340,22 рублей
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Азамат» был заключен договор № 8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W об открытии не возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 9641735 руб. сроком возврата по <дата> под 30,7 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> в одностороннем порядке были нарушены условия договора, а именно условия о порядке и сроках погашения кредита, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 711 000 рублей на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету истца, суд учитывает, что он соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах суд принимает данный расчет в качестве надлежащего
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 120880 руб. 72 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4626 рублей 42 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты) согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки в размере 16037,05 рублей (неустойка на просроченные проценты и просроченную ссуду – 1196,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12394,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 2445,21
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе «ВУЗ – Банк» (далее - АО «ВУЗ – Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD281916000005257 от 06 июля 2021 года за период с 06 июля 2021 года по 25 марта
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 06 июля 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № KD281916000005257, согласно которому ответчик получила в Банке кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и С.О.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца под 26,95% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и С.О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 13.05.2014 по 29.07.2015 включительно, в размере 120 440,08 руб. и государственной пошлины в размере 4 613 руб., обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований - ООО «ПКО «Феникс», мотивируя тем, что требования заявлены за пределами срока исковой давности, просила суд применить срок исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ИНН/КПП /771301001, адрес: .... адрес для корреспонденции: 127287, г.Москва, а\я 32, ООО «ПК «Феникс»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №...-№... от <дата>) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 623 439,36 руб., из которых: 582 660,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №...-№... от <дата>)
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 23 ноября 2021 г. Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30000 руб. под 30,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «СНИП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
<дата> НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «СНИП» заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере первый день кредитования – 1,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований – л.д.51) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим
Описательная часть
Суд полагает, что после отмены заочного решения <дата> ответчик правом на участие в судебном заседании, в том числе и с помощью представителей - не воспользовался, заинтересованности в исходе дела не проявил, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отмена заочного решения, не предоставление доказательств по делу, и последующая неявка ответчика в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> г., <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ООО "ХКФ Банк" с заявлением о предоставлении кредита и выпуска кредитной карты по тарифному плану "Классика". В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Вита», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Вита», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064185357 от 31
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2024 г. ООО «Вита» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7064185357 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Вита» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 и ИП <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ИП <ФИО> обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, факт неисполнения обязательств по кредитному договору, сумма долга и расчет процентов ответчиками не оспорены, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «АйДи Колеккт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Колеккт» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 70 371 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице Челябинского отделения <номер> обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, на основании которого заемщику Банк предоставил кредит на сумму 707 380 руб. 90 коп., под 17,55%
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, наследники <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> в лице их законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска и уточнения к нему указано, что 21.09.2020 между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, что 21.09.2020 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просил: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность в размере 83
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору с <дата>, обратился <дата>, то есть за пределами предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между сторонами спора заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее против удовлетворения иска возражал, при этом факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьям 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
