О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18501–18525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на потребительские цели №. Истец
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на потребительские цели от <дата> №. Истец предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному Договору № от <дата> в размере 52 385,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора потребительского займа, о чем имеется собственноручная подпись заемщика <ФИО>, форма заключения договора соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 11.06.2014г
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, принятые на себя обязательства Должник надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на дату заключения Договора купли-продажи закладных образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств рыночной стоимости квартиры, исходя из которой определяется начальная продажная цена предмета ипотеки, приложенный отчет об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 129 416,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 788,33 руб. и оценочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 330 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк"–– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № по заявлению ООО «Феникс» к <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему выводу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2012 за период с 23.12.2013 по 26.12.2017 в размере 336 771 руб. 19 коп., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик полагала иск не подлежащим удовлетворению, исходя из того, что договор, на который ссылается истец, не заключала. Приобщила к материалам дела заявление на получение кредита в рамках иного договора
Мотивировочная часть
Из анализа указанных в данном решении правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от года № BW_281-Р9217498_RUR
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от года, а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНАБАНК» ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО «БИНБАНК»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная истцом выписка из лицевого счета, при наличии акта
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 октября 2015 года № № ..., судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2022 года ответчик подал ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» анкету на получение займа в размере 45 870 рублей, срок займа – 180 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Иус Н.Н. в судебном заседании, поддержав встречные исковые требования своего доверителя, просил в удовлетворении иска АО «Банк ДОМ.РФ» отказать в полном объёме по основаниям, изложенным во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт выполнения <ФИО> действий, направленных на уведомление Банка о намерении досрочно погасить кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении –– отказать
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту - ООО «СФО Титан») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, таким образом, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств оплаты задолженности по кредитному договору №№ от 21.11.2013 за период с 21.11.2013 по 21.03.2017 ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, иску <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «РХСБ – Страхование» о признании случая страховым, возложении

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 апреля
Описательная часть
Также <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Россельхозбанк-Страхование» о признания случая страховым, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что при заключении соглашения об индивидуальных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования «Малому бизнесу и ИП» №, выдало кредит ИП
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора заёмщик обязательства, предусмотренные кредитным договором, перестала исполнять надлежащим образом, в связи с чем образовалась просрочка платежа. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» указало, что 06.06.2011 ОАО "ТрансКредитБанк" и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 300000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06.06.2011 между ОАО "ТрансКредитБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 300000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 13 декабря 2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Дополнительно пояснял, что деньги в банке действительно брал в 2013 году, чтобы лечить жену
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на день обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с исковым заявлением срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №121888334
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2018 между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил карту с максимальным лимитом кредитования 299 000 руб. под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2012, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 05.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в письменном ходатайстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.04.2022 г. между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Общая сумма возврата долга составляет 22028,91 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество « (далее по тексту - ПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 265878,46 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «» к <ФИО> ((дата) г.р.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что дата между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого должнику был представлен потребительский кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в иске отказать по доводам, указанным в письменных возражениях, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено. В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Тэгома»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73942,57 руб., судебных расходов в размере 2418,28 руб. – отказать
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №/Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата на основании анкеты-заявления <ФИО> от Дата, между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях которого ответчику была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по кредитному договору, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника

Вводная часть
Публичное акционерное общество «ФК Открытие» (далее - ПАО «ФК Открытие», истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>7 и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита по программе кредитная карта VISA
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО>7 по договору с Банком носила имущественный характер, со смертью наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 183121,55 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 98320,20 руб.; задолженность по процентам
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб., которая состоит из: руб. – основной долг, руб. –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Страница 741 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.