Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «Финтраст», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с Рондарь (в настоящее время – <ФИО>) А.Н. суммы задолженностей по кредитному договору (№ №) с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения вышеуказанных исковых требований, ссылаясь на срок исковой давности, считая необходимым исчислять его с того времени, как ответчик перестала выполнять
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Рондарь <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Интел Коллект" (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) по тем основаниям, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее по тексту - займодавец) и должником был заключен договор займа №7533719
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривал. Судом установлено, что 11.08.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займ №7533719 на сумму 24570,00 рублей под 292,000%
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из содержания части 1, 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк зачислил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 486000 рублей; заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При наличии у банка права требовать взыскание задолженности по кредитному договору *** ###, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № **
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не оспаривала, пояснила, что наследство после смерти ФИОприняли его дети, наследство заключается в 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. **, кадастровая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, должны отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору –
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме . Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 03.10.2007 № M0ACRR20S07100200518 в размере 111 959,93 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, 03.10.2007 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0ACRR20S07100200518 путем акцепта банком оферты, изложенной ответчиком в анкете-заявлении. Таким образом, ответчику был
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело при данной явке. Вместе с тем, вынесение судебного приказа и его отмена на основании определения мирового судьи не влияют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 31.01.2020 г. на основании заявления истца о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.12.2013 г. между <ФИО> (после заключения брака с 27.07.2022 г. В нарушение условий кредитного договора заемщик своих обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1515452 от 06.12.2021, по которому последняя получила кредит в размере 278409,09
Описательная часть
06.12.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1515452, по которому последняя получила кредит в размере 278409,09 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев (п.п. 1-4 индивидуальных условий), что следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что размер исковых требований находится в пределах стоимости наследственного имущества. Учитывая, что наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 439 110,41 рублей, в том числе: основной долг – 323
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту -АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» действуя через представителя, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 04.12.2013 за период с 03.05.2024 по 02.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о получении кредитной карты от 04.12.2013 между ответчиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал нарушение условий договора, вносил платежи не в полном объеме, а с мая 2024 года (дата выхода на просрочку) обязательства фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период
Описательная часть
Представитель АО «ВУЗ-банк» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным, сторонами указанный расчет не оспаривается. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 11.07.2024 №122334949 выдало
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, 11.07.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №122334949, согласно условиям которого ответчиком <ФИО> получены в кредит денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 155 616 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 26556 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> Во исполнение заключенного договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 047 591 руб., 13
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 274 663, 91 рублей и судебных расходов в размере 109597,54 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО Феникс» участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, соответственно, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.05.2015 составляла 109 597,54 руб. В добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 21.12.2014 по 21.05.2015 в размере 109597,54 рублей и судебных расходов в размере 4288
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 51114,44 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление, направленное истцом в суд согласно почтовому штемпелю на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что "."..г. на основании заявления <ФИО>, адресованного банку, о выпуске на ее имя карты «», открытии банковского счета, используемого в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным утверждение истца о наличии у ответчика задолженности по указанному договору. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее также - банк) и И. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сроком на <обезличено>% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Доказательств получения И. данного уведомления истцом не представлено. Вместе с тем отсутствие такового основанием для отказа во взыскании задолженности по договору не является. В этой связи с учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что выморочного имущества, переходящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось первоначально в Домодедовский городской суд Московской области с названным иском, указывая, что между НАО «Первое коллекторское бюро» (далее - Первоначальный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 07.12.2007 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которого <ФИО> была выдана кредитная карта на 25 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая спор в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований; суд исходит из того, что срок исковой давности за заявленный в иске период образования задолженности, истек еще до момента вынесения судебного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> О.8 о взыскании задолженности по кредитному договору
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. в сумме 1 018 612,06 руб., состоящей из основного долга в размере 926 227,42 руб., процентов
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму № рублей под №% на <дата> месяцев. Заемщика принял на себя обязательства возвратить долг, уплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29 января 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 803 727,58 руб. на срок 60 месяцев под 15,10 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 29 января 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.07.2008 по 23.09.2022 в размере 196 538,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 896
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что 30.07.2008 <ФИО> подписал и направил в адрес АО «Банк
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
