Дело № 2-384/2025 <данные изъяты>

42RS0010-01-2025-001798-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «16» декабря 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Петраковой Е.Н., при секретаре Долбиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 16.03.2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а так же совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а так же выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а так же не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 договора № уступки прав требований (цессии) от 20.04.2015 между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 24.04.2015.

В соответствии с п. 1.5 договора № уступки прав (требований) (цессии) от 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СЕВА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло СЕВА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.12.2016.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 12.11.2021 право требования данного долга перешло истцу от СЕВА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

25.10.2023 произошла смена наименования истца. Прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменено на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

14.02.2020 мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от 16.03.2012 в сумме 124 207,1 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который 09.12.2020 отменен. В период с 14.02.2020 по 12.11.2021 от ответчика были получены денежные средства в сумме 28 377,51 рублей.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 120 749,81 рублей, задолженность по основному долгу – 59 981,53 рубль, задолженность по процентам за пользование – 37 690,13 рублей, задолженность по штрафам – 2 250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 228,15 рублей, задолженность по госпошлине – 0 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 97 671,66 рубль.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается

Период, за который образовалась задолженность: с 16.03.2012 по 01.08.2025.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору № № от 16.03.2012 в сумме 97 671,66 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2012 ответчиком ФИО1 было подано заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» с лимитом кредитования 40 000 рублей под 36 % годовых, минимальный платеж составляет 3 000 рублей, дата платежа – каждое 1-е число месяца. Банковская карта была получена ФИО1, что подтверждается распиской, в которой имеется подпись ответчика (л.д. 7).

Согласно общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с тарифами.

Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих общих условий Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации (пп. 2.2.1 п. 2.2 Общих условий).

Согласно общим условиям Банк проценты на остаток денежных средств на специальный карточный счет (СКС) начисляются в соответствии с тарифами (пп. 4.5.1 п. 4.5 Общих условий). Применительно к спорному кредитному договору процентная ставка составляет 36 % годовых.

Проценты на сумму остатка на СКС начисляются Банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств Клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению Клиента или по иным основаниям включительно.

При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Размер Минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» (далее по тексту – «Тарифы») размер минимального платежа составляет 3000 (п. 8.4 разд. «Условия предоставления кредита»).

Тарифами установлена также сумма неустойки за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарный дней) в размере 750 рублей (п. 8.6 разд. «Условия предоставления кредита») (л.д. 19 оборот).

Согласно пп. 2.8.1. п. 2.8 Общих Условий, банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в общие условия, тарифы и условия вкладов. Банк соблюдает процедуру раскрытия информации об изменениях/дополнениях не позднее 10 календарных дней до вступления в силу изменений/дополнений с использованием одного или нескольких каналов связи по своему усмотрению: путем размещения соответствующей информации в операционных залах подразделений банка; путем размещения соответствующей информации в точках присутствия агента/банковского платежного агента; путем размещения информации на web-странице банка в сети интернет; путем передачи информации лично в подразделениях банка; путем направления заказного письма; путем предоставления информационных сообщений по электронной почте и через каналы системы ДБО.

Подписав заявление на выпуск карты ответчик согласился с тем, что предоставленные ему на ознакомление тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора. Собственноручная подпись ответчика в заявлении подтверждает факт ознакомления ответчика с указанными тарифами.

Исходя из порядка заключения договора, моментом предоставления банком кредита ответчику является момент получения банком заявления, надлежащим образом оформленного и подписанного клиентом.

Ответчик в соответствии с условиями договора имел возможность распорядиться предоставленными кредитными средствами, не оплачивая услуги банка, путем безналичной оплаты товара и услуги, а также путем дачи поручения Банку на безналичное перечисление со счета денежных средств в пользу третьего лица.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной. Банк вправе взимать неустойку в следующих случаях: если размер неустойки превышает размер просроченной задолженности; если просроченная задолженность составляет более 3-х платежей подряд.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, в результате чего банк был вынужден начислить штрафы.

При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах. Заключив кредитный договор № № от 16.03.2012, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой ответчиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые банком услуги и установили ответственность ответчика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.

Кредитный договор, заключённый между банком и ответчиком, в соответствии со статьёй 820 ГК РФ, был оформлен в надлежащей письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям при заключении договора стороны достигли соглашения.

Собственноручная подпись ответчика в заявлении для оформления банковской карты «Связной Банк» от 16.03.2012 подтверждает тот факт, что клиент просит выпустить на его имя карту к его текущему счету на основании тарифов по банковскому продукту, полученных им при оформлении заявления; указанные тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора.

Потребитель, согласовавший условия договора и свободно выразивший свое согласие на его заключение, является стороной этого обязательства и обязан соблюдать условия договора: оплачивать платы и комиссии, взимание которых со стороны банка правомерно, основано на законе и договоре и не ущемляет каких-либо прав потребителя.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 24.04.2015.

В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СЕВА ЭКОНОМИИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2021 между СЕВА ЭКОНОМИИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 120 749,81 рублей, задолженность по основному долгу – 59 981,53 рубль, задолженность по процентам за пользование – 37 690,13 рублей, задолженность по штрафам – 2 250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 228,15 рублей, задолженность по госпошлине – 0 рубля, что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от 12.11.2021 (л.д. 31).

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 117 693,21 рублей.

14.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СЕВА ЭКОНОМИИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № № от 16.03.2012 в сумме 124 207,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 842,07 рубля (л.д. 45).

09.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ от 14.02.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен в связи с поступлением возражений от должника, что послужило поводом для обращения с настоящим иском (л.д. 50).

В период с 14.02.2020 по 12.11.2021 с ответчика были взысканы денежные средства в сумме 28 377,51 рублей, что подтверждается сведениями, представленными ОСП по г. Киселевску от 12.09.2025 (л.д. 55).

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 97 671,66 рубль, из которых 59 981,53 рубль – размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 37 690,13 рублей – размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда он также сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, суд считает, что истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать возврата всей суммы кредита.

Статьями 819, 811, 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением (л.д. 5).

При таких обстоятельствах расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 16.03.2012 № S№ за период с 16.03.2012 по 01.08.2025 в размере 97 671 (девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 66 копеек, из которых: размер задолженности по основному долгу на дату уступки – 59 981 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 53 копейки; размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки – 37 690 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 13 копеек; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.12.2025.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Петракова

<данные изъяты>