Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально предъявило требования к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2007 в сумме 11640 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Как следует из материалов наследственного дела (представленного в копии суду)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, 26.07.2018 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0315173609 с лимитом задолженности 100. сумма под 22,9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия кредитного договора, наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство, достаточности стоимости унаследованного имущества для погашения образовавшейся
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №062670041МК/2008-3 за период с 15.04.2008 года по 07.04.2015 года в размере 35286 руб. 75 коп., из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истечение срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2008 года , заключенному
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1145203 рубля 01
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 17.09.2025 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» изначально обратился в Дмитровский городской суд адрес с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2010 года между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, размещенные на счете №
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата> задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОАО «» с заявлением о предоставлении кредита от <дата>, на основании которого между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по договору на имя <ФИО>, Банк предоставил ответчику кредит в размере коп., заемщик вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и П.В.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2006 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о применении судом сроков исковой давности. В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что 07 августа 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств получения согласия заемщика на уступку прав требований третьим лицам суду не представлено. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор от 03.04.2012, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2012 между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой 20,10 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А.Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 14.01.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 285 000 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 14.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, индивидуальными условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств полного или частичного возврата кредита <ФИО> не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнил, в связи с чем, должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере 219864 рубля 79 копеек, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, и суду пояснила, что примерно в 2017 она досрочно выплатила кредит, но за истечением времени чеки по оплате у нее не сохранились, также не сохранилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что установленный законодателем трехгодичный срок для обращения с указанными требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0825 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2023 между истцом и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.03.2023 посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 1 331 689 рублей, по ставке 10,90 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Р.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор займа, по которому АО «Связной Банк» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к Р.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.05.2012г. ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>, заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2012г. <ФИО> подала заявление в АО «Росгосстрах-Банк» о предоставлении кредита в сумме 110120 руб. под 49,9 % годовых, на срок до 17.05.2017г.(л.д.19-20). Обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО Компания Траст» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные выше положения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012г. в размере 198 000,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6940,03 руб
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку платежи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 марта 2012 г. за период с 20 марта 2012 по 03 октября 2022 включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 марта 2012 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 марта 2012 г. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 66 145,63 рублей и государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, указав при этом, что задолженность возникала ввиду тяжелого материального положения. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по по кредитному договору, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных материалов следует, что банк предоставил ответчику кредит 24.04.2010 сроком до 21.04.2015, следовательно, иск мог быть подан в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-ацептной форме, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Тбанк» и ИП <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-ацептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 09.09.2005 по 27.10.2025 по договору № от 09.09.2005 г. в размере 53 285 руб. 45 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 02 июня 2005 г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить договор о предоставлении кредита для покупки товара. По условиям договора погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 09.09.2005 по 27.10.2025 по договору № от 09.09.2005 г. в размере 53 285 руб. 45 коп. и расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.04.2011 между ПАО ВТБ 24 и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2011 между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 144 000 рублей, под 24,9%, сроком до 15.04.2016
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к должнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности, по день подачи иска истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по уплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 272руб. 58коп., расходов на оплату госпошлины в размере 5 838руб. 18коп. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>. между клиентом <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №(л.д.14-53)
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата>.р. в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата>
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», новый кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2012 на основании анкеты-заявления на получение кредита между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение с настоящим исковым заявлением истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 165310,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
