О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18451–18475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.03.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Дыба Г.С. 20.03.2014 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в сумме 130 997 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № S_LN_ 5000_235260 от 06.10.2012 за период с 10.03.2013 года по 22.04.2015 включительно, в размере 125
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_ 5000_235260 от 06.10.2012 года за период с 10.03.2013 года по 22.04.2015 включительно
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Бэтта», ПАО «Саровбизнесбанк» о признании недействительным договора уступки

Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 537 088 руб., срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переход права в отношении задолженности по договору займа не предполагает осуществление ООО «Бэтта» какой-либо деятельности, требующей лицензию, а влечет лишь необходимость исполнения должником своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагал пропущенным срок исковой давности и просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. Вместе с тем ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 159 911,12 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, между ней и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме был заключен договор займа номер от <дата>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> <дата>. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и оставить требования истца без удовлетворения. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок исковой давности для защиты нарушенного права истек, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 117 177 рублей сроком на 60
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку крайний платеж ответчик
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. С учетом характера спорных правоотношений, объема проделанной представителем работы по данному делу, количества судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
<дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 72312,00 рублей, сроком на 120 месяцев и на условиях, определённых кредитным договором
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 72312,00 рублей, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками <дата> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал им заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. При этом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 66075 руб., просроченных процентов в сумме 9162 руб. и штрафа в размере 84 руб. со <ФИО> законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (№) к <ФИО> (№, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (5041576559) от 24 ноября 2011 года в сумме 357 623 рубля, образовавшуюся по состоянию на 23 мая 2023 года, государственную пошлину в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23 ноября 2011 года <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» пропущен срок для обращения в суд, в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041576559) от 24 ноября 2011 года в размере 357623 рубля и судебных расходов в размере 6776 рублей 23 копейки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.09.2012 г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 сентября 2012 между НБ «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> заключили кредитный договор №.... Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования по кредитному договору в части взыскания пени по просроченному долгу в объеме 749 рублей 92 копейки, пени по ПД 2 541 рубля 82 копейки, что составляет 10%
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (5041993883), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 238 608 рублей по тарифу
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-46/2023, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд согласно штемпелю на почтовом конверте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки

Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет в совокупности 27114,4 руб., суд считает неустойки в заявленном размере несоразмерными последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком <дата> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, – отказать
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 19 сентября 2010 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявленного перерыва с исковыми требованиями не согласна, по заочному решению с нее взыскана сумма в размере 36800 рублей, полагает, что срок исковой давности истек, с карты снимала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к Ю.И. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО Сбербанк зачислил на счет М.Н. <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> является фактическим наследником после смерти М.Н. <ФИО> и должен отвечать по долгам наследодателя. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между сторонами .... был заключен договор потребительского кредита №, .... проверив
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от ...., судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением для оформления потребительского кредита в сумме 82300 рублей под 24,3 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 017,39 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и О. был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил заемщику кредит в размере 234 688 рублей сроком до 24.03.2018 под 36 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2020 в размере 62 956 руб. 35 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 69 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Лиховой А.Р. о взыскании задолженности в размере 121115,36 руб., а также госпошлины в размере 3622,31 руб., а всего 124737,67 руб. Иск мотивирован тем, что 03.08.2013г. АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № M0G№ от 03.08.2013г на 15.02.2023г. составляет 121115,36 руб., из которых: 117956,25 руб.- основной долг, 3159,11 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № №.38_384ДГ от 29.09.2020. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 17.07.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2021 между ООО МК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 24 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй

Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.№). Из материалов дела следует, что до подачи настоящего иска истец обращался к мировому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй, удовлетворить
Страница 739 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.