Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявления ответчика был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между Должником и ПАО «МТС
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушал условия договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №. Во исполнение условий данного кредитного договора истец зачислил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, 15 августа 2020 года <ФИО> посредством простой электронной подписи заключила с ПАО «Сбербанк России» договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства иного в порядке статей 12
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (родилась <дата> года в городе ; паспорт №, выдан <дата> года) о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.04.2012 г. за период с 04.04.2012 г. по 16.05.2023 г. в сумме 77 533,13 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита по которому составляет 73 303,74 руб., процентная ставка – 28% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо - Банк ВТБ (ПАО)
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 02.09.2016 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что платила до апреля 2018 г., потом был инсульт, является инвалидом 2 группы, после платить не смогла, долги старые. Было две кредитных карты и две карты, о нарушении своих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные требования заявлены истцом с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Столичное АВД» - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на заключение <дата> между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. Суду пояснили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом периода образовавшейся задолженности по договору займа, периода осуществления судебной защиты и даты подачи иска, суд приходит к выводу о пропуске ООО «Югория» срока исковой давности. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к А.Р.Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1086725 (один миллион восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) руб. 80 коп.; судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» (Кредитор) и А.Р.Р.К. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что А.Р.Р.К. не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к А.Р.Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее - ООО «Долг-контроль», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору № 5111250 от 05.03.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2018 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа № 5111250 сроком на 30 дней, то есть до 04.04.2018, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. (далее –договор)
Мотивировочная часть
А поскольку судом достоверно установлено, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права 05.04.2018, срок по которому истек 05.04.2021, к мировому судье истец обратился 22.11.2022, а с настоящим иском –
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» последствий пропуска срока исковой давности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и просят взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.09.2022 в общей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени, при этом следует отметить, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.09.2022 по состоянию на 19.05.2023 - 1 004 943,81 рублей, из которых: 896 870,96 рублей - основной долг; 106 725,09 рублей - плановые проценты
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 29 июня 2015 г. КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 54316 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит правомерным требование истца о взыскании с неё задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что 14 июля 2022 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее Кредитный договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24 октября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 октября 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 626253
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.07.2018 за период с 21.07.2018 по 15.12.2021 в размере 1 210 100 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 997 596 рублей под 12,5% на срок 84 месяцев до 21.07.2025 (л.д. 13-14). Оценивая вышеизложенные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный расчет задолженности истца по кредитному договору, так как данный расчет является правильным и соответствует нормам гражданского законодательства. Ответчиком свой расчет задолженности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на .... в размере 99 428 рублей 99 копеек, в том числе просроченные проценты 9 750 рублей 75 копеек
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 167 247 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 544
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор (5041899268) на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей под 38,00 %/38,00 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 02.11.2021 по состоянию на 09.08.2023 в размере 335779,92, из них: просроченная задолженность 308300,49 рублей
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение. Как установлено судом, 02.11.2021 между Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02.11.2021, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на выпуск кредитной карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» (л.д. 9) и Анкеты клиента розничного кредитования (л.д. 10 оборот, 12) между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные ООО «Региональная Служба Взыскания» требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <дата> г.р. уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 11.07.2017 за период с 27.01.2018 по 16.08.2023 в размере 163 248,20 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в 4 464,96 рублей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
27.12.2021 г. на основании заявления заемщика о присоединении к общим условиям кредитования между ПАО Сбербанк и ООО «Транснациональная торговая компания» заключен кредитный договор на сумму 1 000 000,00 руб., на срок по 27.12.2024 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 г. на основании заявления
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, и установив, что со стороны заемщика сведений о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено, принимая во внимание, что период действия поручительства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – УЗИБ Белгородское ОСБ № 8592 к ООО «Транснациональная торговая компания», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 570 000 рублей сроком на 60 месяцев под 12,35%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере. Признавая неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее
Описательная часть
В данном случае, как установлено в судебном заседании, что истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2820 от 06.02.2019 выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает стоимость долговых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Северный Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата> между АО КБ «Северный Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, и приняв во внимание, что до настоящего времени АО КБ «Северный Кредит» не предъявлял в службу судебных приставов исполнительный лист на принудительное
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Северный Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» первоначально обратилось с иском к ответчику указав, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от **, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против иска возражал, предоставил письменные возражения, а также заявление, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования, с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
