Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.07.2008г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком на 36 мес., под 24% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» (№, КПП №), задолженность по кредитному договору № от 23.07.2008г. в размере 144 966,66 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 19.10.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.06.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем обращение ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье судебного участка N14 Донского судебного района Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ГОЛИАФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу всю сумму процентов за пользование кредитом по договору займа №, образовавшуюся за период с 28.02.2024 года по 28.02.2025 года
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключён договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет не является верным, поскольку сумма основного долга за период с 20 января 2025 года по 10 февраля 2025 года составила 28094 рубля 60 копеек% за период с 11 февраля 2025 года по 24 февраля 2025 года сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ГОЛИАФ задолженность в размере 158748 рублей 68 копеек за период с 28 марта 2024 гола по 24
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по указанному договору клиент просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте. **
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>», договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 09.09.2020г. между адрес
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек под 69 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 16 августа 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Х. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 августа 2021 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Банк Синара» и Б. заключен кредитный договор №..., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Синара» и Б. заключен кредитный договор №... на сумму 356 700 рублей, под 24% годовых. Срок возврата кредита – <дата>. Ответчик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Холоду А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности в определённом истцом размере. Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2020г., просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 540338 руб. 90 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб., ежемесячный платеж по кредиту 22800 руб., срок кредита до 22.09.2023г., проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 540338 руб. 90 коп., включая 475928 руб. 60
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ...************ между Русфинанс Банк (далее Банк) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент заключения кредитного договора и получения денежных средств паспорт РФ, который якобы был предъявлен <ФИО>, являлся недействительным. Неустановленное лицо, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных Истцом документов, следует, что Банком подавалось заявление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, который ...************ при заключении кредитного договора №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ...Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ...*********** от ...************ – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следовало, что .............. между ВТБ24 и <ФИО> заключен кредитный договор .............., путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., путем обращения должника в банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, как установлено, в рассматриваемом случае обращение НАО ПКО «ПКБ» с заявлением о выдаче судебного приказа имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 198002,40 руб., а также расходов по уплате государственной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 18.07.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альянс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 18.07.2022 за период с 18.12.2024 по 19.05.2025 в размере 1118059 рублей 76 копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, чтомежду истцом АО «Банк Русский Стандарт»и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцомАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления <ФИО> просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Проектно-Коммерческая Фирманефтегазрезервуар», <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0F0G5K от 30.05.2024 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.05.2024 г. между адрес и ООО «Проектно-Коммерческая Фирманефтегазрезервуар» путем составления единого документа, подписанного сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «Проектно-Коммерческая Фирманефтегазрезервуар», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0184510539 с лимитом задолженности 260 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0184510539 с лимитом задолженности 260 000 руб. Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драй Клик Банк» обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ООО «Драйв Клик Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст.167 ГПК РФ. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> с использованием сайта http://www.moneyman.ru был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата>, включая сумму основного долга, начисленные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период с 05.10.2021 года по 01.09.2025 года в размере 58 844 руб. 68 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 50
Мотивировочная часть
Выпиской по счету подтверждается факт перечисление денежных средств заемщику, вместе с тем, как следует из указанной выписки, <ФИО> свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 305 288 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2006 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № № (л.д. 9). Судом установлено, что 27.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 68 982 руб. 15 коп. Вместе с тем, настоящее исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт», являясь правопреемником АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском к М.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «Тинькофф Банк» и М.Д.А. в общем размере 576 814 руб. 47
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и М.Д.А. заключен договор кредитной карты №, с приложением к нему Заявления - Анкеты, подписанной ответчиком, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик М.Д.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Шалинского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к М.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58665,95 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме кредитования 45540 рублей, которые в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
