Дело № 2-2012/2025
УИН 42RS0037-01-2025-002425-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юрга Кемеровская область 11 декабря 2025 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Юденковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
*** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (Ответчик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор *** путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита от ***. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (кредит), а Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства полученные в кредит, а также проценты начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ***
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия договора Ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
*** Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований)******
07.12.2015г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
22.11.2023г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 269 914, 24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 211 487, 84 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 58426, 4 руб.
Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований от Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору до момента подачи искового заявления производил гашения задолженности в сумме – 0, 00 руб.
Судебный приказ по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору мировым судьей был вынесен ***, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка *** Юргинского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка *** Юргинского судебного района от ***г.
Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН *** в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН <***> задолженность по кредитному договору *** по основному долгу в размере 211 487,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 426, 4 руб. за период с 12 сентября 2018г. по 14 сентября 2020г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 098 руб. (л.д. 5-6).
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6, 56).
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).
Истцом в письменном ходатайстве выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д. 10), в связи с чем, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 305 288 руб., процентная ставка за пользование займом – 19% годовых срок, дата возврата кредита 12.05.2021 г., дата ежемесячного платежа – 12 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 7 919,34 руб., размер первого платежа – 7 919,34 руб., размер последнего платежа – 8215,55 руб. (л.д. 21-25).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка (пеня) в размере 0,1 % за день.
Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 12, 15-20).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с положениями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее даты платежа, предусмотренной договором кредитования, в суммах не менее, установленных договором кредитования, не позднее числа каждого месяца, указанного в графике платежей, путем внесения аннуитетного платежа, размер которого установлен графиком платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 17.12.2021 г. за ФИО1 по кредитному договору *** от *** числится задолженность в размере 269 914, 24 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 211 487,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 426,40 руб. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору *** от ***., представленный банком, сопоставив его с условиями договора, считает его правильным и соответствующим условиям заключенного договора.
Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком ФИО1 в порядке статьи 56 ГПК РФ не предоставлено.
Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору *** от ***, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
*** между Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий, истец) заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц, в том числе к Цессионарию перешли права требования по кредитному договору *** от ***. в отношении должника ФИО1
Согласно положениям пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Выполненный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, проверен судом и признан верным.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору, проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Так как ответчиком не представлены в суд возражения относительно исковых требований, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования *** от ***. в полном объеме.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленному суду платежному документу в сумме 9098 руб. (л.д. 11).
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: ***) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ***, за период с 12.09.2018 г. по 14.09.2020 г., в размере 269 914,24 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 211 487,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 426, 40 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 098 руб., а всего 279012 (двести семьдесят девять тысяч двенадцать) руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова
Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2025 года