Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.01.2022 в размере 1 419 382,35 руб., в том числе: проценты в размере 95 337,46 руб., основной долг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал. Судом установлено, что 20.01.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.01.2022 в размере 1 419 382,35 руб., в том числе: проценты в размере 95 337,46 руб., основной долг в размере 1 318 184,41 руб., неустойка
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 апреля 2013 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №М0HJRR20S13040302634, в соответствии с которым адрес предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2013 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №М0HJRR20S13040302634, в соответствии с которым адрес предоставил <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, наследник по закону после смерти <ФИО> отвечает по долгам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Лимит по карте составил 60 000 руб. Из материалов дела следует, что истец сформировал
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик выплаты по кредитным обязательствам не производил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между НБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 265 500 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 36,85 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Вместе с тем, анализируя доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27 ноября 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и З.Н.И. был заключен целевой кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства. По условиям договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 653650.10 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № видно, что наследство приняла его супруга – <ФИО>, в том числе на страховую сумму, указанную в справке нотариуса. Данный факт она признает и стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает недоказанным наличие непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № в сумме 34872.26 руб и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее- ООО «ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2015 года между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №... на сумму 98400 рублей, сроком на 120 месяцев, с оплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 38
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умерла, а её сын <ФИО> является наследником первой очереди, и в установленный законом срок принял наследство, то в силу закона несет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом до рублей и процентной ставкой 29.9% годовых на покупки и 49,9% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом до рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Редут» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> (ранее - <ФИО>) М.М. заключен кредитный договор №..., согласно которому ПАО «Татфондбанк»
Описательная часть
В соответствии с условиями договора должник обязан своевременно оплачивать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение условий договора погашение задолженности осуществлено частично. На момент уступки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом ТП 7.53. Сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на заключение <дата>. кредитного договора между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, правопреемником ООО «Феникс» в материалы дела не представлены доказательства в обоснование заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от <дата> (л.д. 11), между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № № от <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитный договор, должник принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 506 924,65 руб., из которых: 439 983,06 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. <ФИО> был открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 506 924,65 руб
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.04.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2014 в размере 171 131 руб. 22 коп
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 14.10.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651076476688 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 118 195,34 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 545,86 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен Договор о выпуске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО КБ «Ситибанк» от имени <ФИО> подана заявка на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №. На основании заполненного и подписанного Ответчиком заявления выпущена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Эталон» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Эталон» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Эталон» , Вольской ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 22.03.2024г. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №660279
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности обращения с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился спустя значительное время после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 375 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 375 000 руб. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> по кредитному договору № был получен кредит. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> по кредитному договору № был получен кредит. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга и уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 533787 рублей 63 коп., из которой: сумма основного долга – 462889 рублей 56 коп., сумма процентов – 62936 рублей 65 коп., сумма
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Советский районный суд г. Иваново с иском к наследственному имуществу Ц.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2020 в размере 56503 руб. 35 коп., а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и Ц.Т. был заключен кредитный договор № на сумму 336033 руб. на срок 36 месяцев под 12,2% годовых. По делу также установлено, что ответчик обязанность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в полном объеме Ц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
