Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, 21.02.2025 ИП <ФИО> заключил с истцом кредитный договор путем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2025 ИП <ФИО> заключил с истцом кредитный договор путем направления Заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт» в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов – участников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк Точка» – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), указав, что между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2016г. <ФИО> обратился в ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" с заявлением на предоставление потребительского займа в размере 3000 рублей на срок 30 (тридцать) дней
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 9948-№83/01678 от 18.12.2020 г.. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 9948-№83/01678 от 18.12.2020 г.. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит предоставлен в размере 385000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН ОГРН с <ФИО>, , задолженность по кредитному договору № 9948-№83/01678 от 18.12.2020 г., в размере 87141,22 руб., из которой: - по кредиту по основному долгу 85724,08 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с 27.03.2024г. по 04.10.2024г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» (с 10.06.2024г. – адрес, изменения зарегистрированы в реестре №77/473-н/77-2024-3-500) и <ФИО> 25.12.2023г. заключен договор расчетной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 873109 рублей, которая
Описательная часть
Оснований для снижения суммы штрафов, подлежащих взысканию с <ФИО>, учитывая размер кредитной задолженности, длительность периода просрочки, последствия нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО> являются его дочери <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 141 270 рублей на срок 362 месяца с уплатой процентов за полученный кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 5 166 764, 29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2023 и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от дата, образовавшуюся по состоянию на дата, в общей сумме 56 142 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 50 266 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о разрешении данного спора без его участия. Из материалов дела усматривается, что дата <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № ----- от дата, образовавшуюся по состоянию на дата, в общей сумме 56 142 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 50 266 руб. 04 коп., проценты
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском указав, о том, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 62000
Мотивировочная часть
Расчет, приложенный к исковому заявлению, соответствует условиям кредитного договора, не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16.05.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, отказав
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.05.2016 года, образовавшуюся за период с 18.12.2017 года по 14.07.2025 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТранс» (далее по тексту Общество, истец) обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение ее прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, понесенные расходы - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 546,40руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского/нецелевого кредита № (л.д. 26-29)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ПКО «СААБ» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах, требования заявлены обоснованно. При указанных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. В связи с этим, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд города Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2448469212, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 440 000 рублей под 13.90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 99 499,36 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> » и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставило ответчику заем в размере 40 000 руб. под 292,02 % годовых со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.06.2005. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
27.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и К. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом 40000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик К. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 18.03.2020г., заключенного между Банком Зенит (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2020г. Банк Зенит (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 3 098 105,83 руб. на срок 60 месяцев под 8,90 %
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 292 773 руб. 97 коп., из которых: 227 954 руб. 03 коп.- просроченный основной долг, 27 867 руб. 91 коп. – просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате регулярного платежа, чем нарушила условия договора. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Артпроект» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к А (А)НА о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 135197,92 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АНА обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита. Кроме этого, в указанном заявлении ответчик просила истца заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А(А) НА о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов- отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Феникс, как правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (по тексту – ХКФБанк), просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 190 884,63
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО ХКФБанк к <ФИО> был заключен кредитный договор №. При этом, следует отметить, что непосредственно сам договор, подписанный сторонами, истцом не представлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. - соответственно, поскольку стороной истца не представлен кредитный договор и приложения к первому договору цессии, между тем, учитывая признание стороной ответчика
