Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Истец указал, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены.Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 14.07.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания
Описательная часть
В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.10.2023 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредита на сумму сумма, а ответчик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.10.2023 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредита на сумму сумма, а ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору №0183598113 от 05.10.2023 г. по состоянию на 08.07.2025 г. в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга в размере
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследниками, принявшими наследство, являются: сын <ФИО> и дочь <ФИО> В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора истец открыл ответчику банковский счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору и договору предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» от 16.01.2007 №в сумме 72908,86 руб., а также
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 014 48 0 1904181357 от 18.04.2019 за период со 02.05.2019 по 25.02.2021 в размере сумма, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 014 48 0 1904181357 о предоставлении кредита на сумму сумма, процентная ставка 365 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитный договор №0580803583, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТРАССА 7», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №-23-4 от 05.10.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 05.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАССА 7» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04.07.2008г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2008 года <ФИО> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № №, согласно которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику в кредит сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.07.2008г. в размере 50 625, 95 руб., судебных расходов по оплате
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №* на следующих условиях: сумма кредита – 115 380 руб., срок действия кредитного договора – 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанные доводы суд находит заслуживающими внимания по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «Феникс» пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2013 №* отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском, уточнив заявленные требования, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 809 400,94
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследственном деле: номер наследственного дела: №. Открыто нотариусом <ФИО>. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уралсиб Банк» к наследникам и наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что 19.01.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма Во исполнение договорных обязательств, банк открыл
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2006 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на покупку ноутбука Acer на сумму сумма, под 23,4 %
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные расходы суд также считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 18.12.2019 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого истец предоставил ответчику банковскую карту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу Газпромбанк акционерное общество задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности по кредитному договору не оспаривала, пояснила, что последний платёж по кредиту вносила в ноябре 2024 года, просила снизить размер неустойки (л.д. 55, 59-62, 64)
Мотивировочная часть
В связи с заявленным ходатайством ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки на просроченную ссуду до 10 000 руб., так как заявленная истцом неустойка - 43 665 руб. 45 коп. является завышенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого заемщику было выдано сумма на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, отказать
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 510 653,35 руб., государственной пошлины в размере 15 213,07 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 620 000 руб. под 17,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 510 653,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которое мотивировано тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10551002885), по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был подписан кредитный договор № (10551002885), согласно которому между сторонами было достигнуты соглашения о следующих условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы кредита и процентов по нему продолжительностью
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и АО «ТБанк» (банк) был заключен кредитный договор № (договор кредитной карты), на основании и по условиям которого
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что истец узнал о нарушении своего права <дата> когда не получил оплаты задолженности по кредитному договору от ответчика в течение 30 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб. и расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2016 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2016 между ПАО «Сбербанк» и Ч.А.Г. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 30.07.2013 года <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор на сумму сумма, под 26% годовых, на срок до 23.07.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что последний платеж предусмотрен 23 июля 2018 г., в суд с настоящим иском истец обратился 04 августа 2022 г., суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен предусмотренный законом трехлетний
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к Буава ... о взыскании задолженности отказать
