Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 992 руб. 56 коп., а также оплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАН НБ «Траст» заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита на сумму 26 371 руб. 19 коп. В нарушение
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении к рассматриваемым отношениям последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №/№, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №/№, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от 13.04.2017 за период с 25.12.2017 по 19.08.2025 в сумме 73 748 руб. 03 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает законными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор на сумму 677213 рублей под 9,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор на сумму 677213 рублей под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ... с установлением лимита кредитования в размере 500 000 рублей (л.д. 56-57). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 667 801,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 41 678,02 рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска в 2 667 801,65 рублей, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> Р.А. заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> Р.А. заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее ? Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 360 504,00 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на момент вынесения решения задолженность подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору № V625/0040-1403480 от <дата> образовавшаяся на <дата> и подлежащая взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Егорьевский городской суд Московской <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, пояснил, что платежи по кредиту он перестал осуществлять с 2014 года, в связи
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора. Банк, предоставив ответчику кредит, исполнил свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 338 260,13 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.05.2020 между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 01.05.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 562001 рубль под 18,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что простая письменная форма кредитного договора соблюдена, поскольку заемщиком выполнены все необходимые конклюдентные действия, направленные на выражение своего волеизъявления о заключении договора на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 51 781,79 рубль задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>, в том числе: основной долг – 32 036,15 рублей, иные платы и штрафы – 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства на сумму 51 781,79 рубль задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также - истец, ПАО «Совкомбанк») в лице представителя первоначально обратилось в ... Республики Татарстан с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 888,35 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.02.2024 в размере 1 612 799,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.02.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 564 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, приведенным в письменных возражениях, в том числе по причине пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Р.С.» к Резвому Е. ОлЕ.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 120 239,22 руб., из которых 119 694,56 руб. - просроченный основной долг, 544,66 руб. – пени, по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор № путем подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита
Мотивировочная часть
С учетом этого, исходя из положений ст. 820, п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает установленным, что договор № от <дата> о предоставлении и использовании банковской карты
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от 22.10.2018 в размере 82 665 руб. 88 коп., из которых 5 582 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 71 183 руб. – просроченная ссудная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22.10.2018, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком - оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 500 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2023 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д. 14). Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020г. между сторонами заключен договор кредита № на сумму 200 000 руб. Договор заключен путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2020г между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты, заключен кредитный договор №. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD111002000000388 от 11 сентября 2007 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2007 г. между ОАО «» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор Я (KD111002000000388), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО «ООО «М.Б.А. Финансы» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD111002000000388 от 11 сентября 2007 г. в размере 67 337 руб. 97 коп., судебных
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 300 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор № в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставил ответчику кредит в сумме 28 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.11.2014 <номер> за период с 18.11.2014 по 26.05.2016 в размере 100000 рублей 00 копеек, из которых:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 17.11.2014 между <ФИО> и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя. В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 между <ФИО> и Банком «ВТБ» (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 358 900 рублей на срок 60 месяцев под 33,9% годовых. В материалы дела представлены: заявление - анкета
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Костромского районного суда Костромской области от 06.05.2025 № 2-63/2025 частично удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
