Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 613 562 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 613 562
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № в размере 613 562 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 335 руб. 62 коп
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. 30/10/2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств срок исковой давности нельзя признать истекшим, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 26 марта 2014 года между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 марта 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор , согласно которому кредит в размере 229 040 рублей состоит из: 200 000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 29
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с момента отмены судебного приказа до подачи искового заявления в суд <дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 905,31 руб., из которых: просроченный основной долг
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 447 090, 09 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор для приобретения автомобиля HYUNDAI ELANTRA 1.8 GLS, год выпуска: 2005, VIN:№, модель и № двигателя: №, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Также принимая во внимание то, что доказательств принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 447 090, 09 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 670, 9 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 56160 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 56 160
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» задолженность по кредитному договору № в размере 56 160 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком (дата)
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению, ходатайство ответчика об отказе удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) от 26.05.2017г. на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом взыскиваются проценты за пользование займом, которые не являются штрафной санкцией, а представляют собой предусмотренные статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и определенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2022 за период с 14.06.2023 по 24.01.2024 в размере 339 991,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 <ФИО> представил в ПАО «Совкомбанк» анкету-соглашение на предоставление кредита, в которой просил заключить с ним посредством акцепта оферты Универсальный договор на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд c названным иском, указав, что с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 674 893,94. Денежные средства были зачислены на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 674 893,94 рублей сроком на 60 месяцев под 22,57% годовых, размер 60 ежемесячных аннуитетных платежей определен в сумме 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело по иску Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального округа город
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Гражданскому делу присвоен № 2-34/2024. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 9 февраля 2024 года пояснил, что <ФИО>. являлось его матерью. После её смерти он занимался организацией похорон и снял с её карты 100 000 рублей, потратив их на погребение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> является сыном умершей <дата> года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заключенного ПАО Сбербанк с индивидуальным предпринимателем Гуральник
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного ПАО Сбербанк с индивидуальным предпринимателем Гуральник (после смены фамилии <ФИО>) О.Э. кредитного договора от <дата> № ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Тульской области по делу № от <дата> заемщик <ФИО> признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества. Финансовым управляющим должника утверждена <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 1071-22/Ц-01 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 ОАО «Росгосстрах Банк» был присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.13 об.-14). Из материалов дела следует, что договор между сторонами был заключен 16.04.2013, последний платеж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности, а так же о взыскании расходов по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ), которые являются производными от основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2013, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО>, в размере 663 191,25 рублей и государственную
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.06.2020 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 999999 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №...-АПН от (дата) в размере 11 368,35 рублей - задолженность по начисленным процентам; обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «ПЛЮС БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № №...-АПН, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 200
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» просил взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с "ДАТА" по "ДАТА" в сумме 249593,78 руб., а также расходы уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5695,94 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от "ДАТА" между банком АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ответчиком был заключен Договор кредитной карты, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано, что личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, не предусматривающий запрет банку уступить право требования иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2013 г. в размере 96 907 рублей
Описательная часть
По мнению истца, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2013 г. в размере 96 907 рублей 04 копеек, из которых: сумма
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств на счет <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшейся за период с 20.05.2021 г. по 28.06.2022 г. в размере 69 209,87 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 276,30 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.04.2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее по тексту - «Договор») с лимитом задолженности 33515,00 руб., в соответствии с которым Банк выдал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №2109726691 за период с 20.05.2021 г. по 28.06.2022 г. в размере 69 209,87 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 276,30 руб
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО), истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковыетребования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 10 июля 2012 года, заключенному между ответчиком и КБ
Описательная часть
В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о возможности удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 724 059 руб. 70 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> в форме акцептированной оферты заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита составила руб., кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить