УИД №
Дело №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
<адрес>, 422521
тел. №, факс: <***>
http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО2 городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Гатина,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также - истец, ПАО «Совкомбанк») в лице представителя первоначально обратилось в ... Республики Татарстан с иском к ФИО1 (далее по тексту также - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту также – ООО «ХКФ Банк») заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей под 27,8 % годовых, сроком на 1 461 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк», путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 112 832 рубля 68 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность ответчика перед банком составляет 184 528 рублей 08 копеек. На уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 184 528 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 535 рублей 84 копеек.
Определением Ново-Савиновского районного суда ФИО2 Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита передано по подсудности в ФИО2 городской суд Республики Татарстан (л.д. 78-78оборот).
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве (л.д. 89-90), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-4оборот).
Надлежащим образом извещавшийся о дате и времени судебного разбирательства ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения (л.д. 87-88), заявлений и ходатайств не поступило.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что неявка ответчика на судебное заседание имела место по уважительным причинам суд не располагает, суд признает извещение надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
В силу пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Кроме этого, согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей 00 копеек под 27,80 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д.11-11оборот).
Содержание кредитного договора отображено в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - индивидуальные условия), в заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что кредит уплачивается ежемесячно равными платежами в размере 6 829 рублей 41 копейки в соответствии с графиком платежей, количество ежемесячных платежей – 48 (л.д. 11).
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 день (л.д. 11оборот).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-35оборот).
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договором, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дня.
Из представленных расчета задолженности и выписки по счету следует, что заемщиком в период пользования кредитом произведены выплаты в сумме 112 832 рубля 68 копеек (л.д. 16-18, 20-35оборот).
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк», путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 55-57оборот).
Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ... району <адрес> Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № по ... судебному району <адрес> Республики Татарстан, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 719 рублей 82 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 20 копеек (л.д. 92-92оборот).
Определением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ после подачи возражений и ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений от должника ФИО1 судебный приказ по гражданскому делу № отменен (л.д. 93-93оборот).
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 184 528 рублей 08 копеек, из которых: причитающиеся проценты – 35 919 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 11 912 рублей 98 копеек; просроченная ссудная задолженность - 134 745 рублей 35 копеек; штраф – 1 950 рублей 71 копейка (л.д. 16-18).
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательства внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, также отсутствуют.
Из искового заявления следует, что банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, подлежащей уплате в течение 30 дней с момента направления уведомления.
До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена. Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности в полном объеме в размере 184 528 рублей 08 копеек.
Принимая во внимание, что требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 535 рублей 84 копеек (л.д. 5).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор- паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 528 (ста восьмидесяти четырех тысяч пятисот двадцати восьми) рублей 08 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 6 535 (шести тысяч пятисот тридцати пяти) рублей 84 копеек.
Ответчик вправе подать в ФИО2 городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ф. Гатин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, судья