Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 14.03.2024г. по 12.11.2024г. Судом установлено, что 14.03.2014г
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 966
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком <ФИО> суммы кредита по договору потребительского кредита № от <дата> документально подтверждено, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от <дата> №, по условиям
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ** между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. По условиям договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ** ответчик направил в АО «<ФИО>» заявление, содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности в размере 135000 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время "ТБанк") был заключен договор кредитной карты № на сумму 150000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк", удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что
Описательная часть
<дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заемщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 39 рублей на срок до <дата> с уплатой . По условиям договора, заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20 января 2021 г. между ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2021 г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением, подписанной простой электронной подписью, о предоставлении кредита в сумме 2 362 000 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2006, заключенного <ФИО> с ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк за период с 02.03.2009
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 116) просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 37 260 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) «Сетелем Банк» сменил фирменное называние на ООО «Драйв Клик Банк». ООО «Драйв Клик Банк» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 88-100). На момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу просроченная задолженность погашена, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 23024, 75 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об использовании карты) № от <дата>, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1020792, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 150000,00 руб., под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №1020792 от 23.08.2023 (л.д. 28-31). Данный расчет суд считает правильным. Ответчики данный расчет не оспорили, контррасчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО ПКО «Филберт», кредитор) обратился в суд, указав, что 11 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик, должник) заключен кредитный договор , в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованием истца не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 11 ноября 2017 года между АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше установленные судом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 54000 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил потребительский кредит на сумму руб. сроком до <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении к настоящим требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, в связи с применением срока исковой давности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 322 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 273 рублей 23
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... от 09 июля 2019 года с лимитом задолженности в размере 582 000 рублей. Указанный договор заключен путем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № ... от 09 июля 2019 года за период с 30 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что между сторонами <дата> в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой, в которой предложила Банку заключить универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 13.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении карты «Русский Стандарт» №. Банк предоставил ответчику карту и открыл
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.08.2005 и судебных расходов, отказать в полном объеме
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2025 г. между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания соглашения № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет задолженности судом арифметически проверен, с учетом сложения сумм задолженность составила 602100 рублей 43 копейки, расчет является верным, стороной ответчика не оспорен, иного расчета не представлено. Таким
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 98 328, 23 руб. под 30,38% годовых, сумма кредита перечислена на счет
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.05.2021г между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 98 328, 23 руб. под 30,38% годовых, сумма кредита перечислена на счет заемщика №, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца - АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках ипотечного кредитного продукта «Льготная ипотека на новостройки», путем подписания ответчиком индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата>. кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме Х руб
Описательная часть
Более того доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в рамках заключенного кредитного договора №, стороной ответчика, в нарушение ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> следует отказать, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии», в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением кФИО4, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истецпросит взыскать солидарно с ответчиковв свою пользу задолженности по кредитному договоруэмиссионный контракт № <дата>, за период 30.11.2023 по 04.12.2024( включительно)
Мотивировочная часть
Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял,что подтверждается расчетом задолженностиза
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СбербанкРоссии», в лице филиала Самарское отделение №, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
