Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Лекс и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.04.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что ее племянница
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным, своего расчета суммы задолженности ответчиком не представлено. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Лекс и партнеры» - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Небус» и <ФИО> был заключен договор займа № 189480
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.09.2025 года между ООО МКК «Небус» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № 189480 от 31.03.2025, по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для уменьшения начисленных процентов, требования в части суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «БИРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк» и ООО «БИРГ» заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Из материалов дела следует, что обязательства по погашению
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 664 756,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 509 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1366379 от 09.10.2021 за период с 14.04.2024 по 06.05.2025 в размере 49 359 руб. 96
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения искового заявления, по доводам изложенным в отзывах на исковое заявление. Как следует из материалов наследственного дела № наследниками
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 37 958 руб. 40
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что какого-либо имущества принятого в порядке наследования за умершим <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшим в <адрес> муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0023295300 на сумму 1 700
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0023295300, по условиям которого сумма кредита составила 1 700 000 руб., срок возврата кредита – 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита. Как усматривается из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявления (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. о слушании дела извещена, в судебном заседании участие не принимала, в письменном ходатайстве просила о применении срока исковой давности, отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2006, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, которым просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 322 200 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Алт Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании Заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заключенного (<дата>.) кредитного договора № (№) выдало кредит ООО «Алт Групп» в сумме 3 000 000,00 рублей на срок 12
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики ООО «Алт Групп», <ФИО> ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Алт Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.06.2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2013 года <ФИО> направил в банк оферту в форме заявления о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № № от 05.06.2013 года оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от 05.08.2006. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта с тарифным планом кредита «ТП 31»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 600000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 361 099,60 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца - ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.08.2008
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик задолженность своевременно не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «Феникс» уже обратился за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 537749, 41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <номер>, с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 254 754 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 900 рублей. Процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.08.2014 между ПАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 26.08.2014 между ОАО «Ханты-Мансийский Банк»
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с разъяснениями по их применению, учитывая, что истец обратился за судебной защитой с учетом приостановления срока исковой давности при обращении за судебной защитой к мировому судьей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 16.04.2013 в сумме 490 000 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 750
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.04.2013 между ОАО «УБРиР» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 610 500 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор. Истец заявляет о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 16.04.2013 - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 29 июня 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик <ФИО> получила от банка денежные средства и обязалась уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 июня 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик <ФИО> получила от банка денежные средства и обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Аквадринк», ООО «Вкус года», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ООО «Аквадринк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 7 000 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры по извещению ответчиков, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не принятие ответчиками каких-либо действий для возможности реализации своих прав, связанных с получением судебной корреспонденции, явки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Аквадринк», ООО «Вкус года», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
