Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, размер которой составляет 29 400, 51 рублей, в том числе
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выданы в кредит денежные средства в размере 225 280 рублей на срок 24 месяца, полная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2011 в размере 67443,89 руб., из которых: основной долг – 51115,29 руб., проценты – 16665,17
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2011 <ФИО> обратился в ЗАО «ВТБ 24» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «ВТБ 24»
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору о карте исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженности: по процентам за пользование кредитом за период с *** по 11.12.2024 в размере 70 480,84 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 280 220 руб., под 20,9 % годовых. Имеющимися
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности ответчика, период допущенной просрочки исполнения обязательств, степень
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, с выпуском на имя заемщика кредитной карты и открытия
Мотивировочная часть
Поскольку заключительный счет выставлен Банком 25.10.2009 года с требованием досрочного погашения задолженности, суд считает необходимым течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 204 961 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 204 961 рублей 08 копеек, под 21% годовых. Ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответной стороной в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено; доводы и цена иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора от 25.03.2024 выдал кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 93 мес. под 27,9 % годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №348523 от 25.03.2024 в сумме 1 426 572,91 руб., из которых: 235 147,77
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 1 455 838 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки, из которых: 1 426 572,91 руб. – задолженность по кредитному договору
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.05.2025 в Лермонтовский городской суд поступил иск ООО ПКО «ФЕНИКС», направленный по почте 09.05.2025, к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.06.2012, заключенному между АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перемена лиц в обязательстве не влечет для ООО ПКО «ФЕНИКС» изменение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.09.2022 г. по 22.04.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – комиссии, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2007 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения № обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Трейдагропрод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств у заемщика образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 3 434 736 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг- 3 157 749 руб. 51 коп., просроченные проценты- 239
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая <ФИО> Трейдагропрод», <ФИО> о взыскании задолженности
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора. С учетом действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиками взятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение <ФИО> срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся по договору кредитной карты № в размере 121 983 руб. 30 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2020 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время наименование банка АО «ТБанк»), с офертой на получение кредита. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, поскольку судебные расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы, могут быть взысканы с проигравшей спор стороны, в связи с чем, что повлечет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитной договор №, открыт банковский счет №, выпущена
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24.08.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной договор №, открыт банковский счет № кредитная карта № активирована ответчиком посредством смс-сообщения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Г.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и Г.Ю.С. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик Г.Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Ответчиком заявлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь перечисленными нормами права, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. В связи с чем, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к Г.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ЗАО <ФИО> и Г.Ю.С., отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В период использования карты, клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг), что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 105958 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "СК КРИСТАЛЛ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.06.2024 г. между адрес и ООО "СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2024 г. между адрес и ООО "СК КРИСТАЛЛ" заключен кредитный договор , согласно которому ООО "СК КРИСТАЛЛ" предоставлен кредит в размере сумма, на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 22 октября 2023 г. по 24 апреля 2024 г. включительно в размере 344 579,98
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18 июня 2023 г. между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексу ООО "ПКО "Феникс") обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредитной карты, сроком до <дата> (л.д. 10). При этом, из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о кредитной карте №, в соответствии с которым лимит кредитования составляет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 402 959, 26 руб., в связи с пропуском срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска указано, что 10.04.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Вышеизложенное подтверждается материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 867
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2024 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 862 591,10 рублей под 25,2 % годовых, сроком на 33 месяца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Ханты – Мансийский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и открытие текущего счета от <дата> между ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет задолженности за указанный период, признав его арифметически верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
