<данные изъяты>
Дело №2-486/2025
УИД №24RS0021-01-2025-000792-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский
в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.09.2024 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в размере 551 843 руб. 14 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 16 036 руб. 86 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, 30.09.2024 года на основании кредитного договора № Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 33,9 % годовых на 60 месяцев. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 26.02.2025 года просроченная задолженность составляет 551 843 рубля 14 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 400 000 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты 54 635 рублей 38 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 254 рубля 26 копеек;
- неустойка на просроченную ссуду 147 рублей 97 копеек;
- неустойка на просроченные проценты 14 рублей 80 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 04 копейки;
- комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек;
- иные комиссии 53387 рублей 68 копеек;
- неразрешенный овердрафт 39995 рублей 26 копеек;
- проценты по неразрешенному овердрафту 2807 рублей 75 копеек
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования (предоставлении транша) от 30.09.2024 года (л.д.28, 32-33) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлена кредитная карта на сумму 400000 рублей под 19,9% годовых сроком 60 месяцев (л.д.28-29).
Согласно п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых в случае не выполнения Заемщиком условий: использовал 8% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша (л.д.29).
Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 400 000 рублей (л.д.5).
В соответствии с п.6 Кредитного договора (л.д.29) заемщик обязан вносить не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика – от 9559 рублей до 24153 рубля. Дата оплаты – 31 число ежемесячно.
В п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка – 20% годовых.
Согласно выписки со счета (л.д.5), платежи не производились, по состоянию на 26.02.2025 года просроченная задолженность составляет 551 843 рубля 14 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 400 000 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты 54 635 рублей 38 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 254 рубля 26 копеек;
- неустойка на просроченную ссуду 147 рублей 97 копеек;
- неустойка на просроченные проценты 14 рублей 80 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 04 копейки;
- комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек;
- иные комиссии 53387 рублей 68 копеек;
- неразрешенный овердрафт 39995 рублей 26 копеек;
- проценты по неразрешенному овердрафту 2807 рублей 75 копеек.
Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.
Требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, заемщиком не выполнено (л.д.36).
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 16 036 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2024 года в размере 551 843 рубля 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 400 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты 54 635 рублей 38 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 254 рубля 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду 147 рублей 97 копеек; неустойка на просроченные проценты 14 рублей 80 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 04 копейки; комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек; иные комиссии 53387 рублей 68 копеек; неразрешенный овердрафт 39995 рублей 26 копеек; проценты по неразрешенному овердрафту 2807 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16036 рублей 86 копеек, а всего взыскать 567 880 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 20 января 2026 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева