Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО АКБ «Форштадт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке, на потребительские
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор -...-00001, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 72 календарных месяцев года
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты
Резолютивная часть
Иск АКБ «Форштадт» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от < дата > -... размере ... рублей, в том
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 50 505,27 руб., а также
Описательная часть
Ранее присутствующие в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поясняли, в период брака между <ФИО> и <ФИО> был приобретен автомобиль, который эксплуатируется ответчиком по настоящее время
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, <ФИО> отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №5256892015327000 от 28.11.2007, заключенному ответчиком в офертно-акцептной форме с АО КБ
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на основании личного заявления ответчика на оформление кредитной карты 02.09.2021 между истцом АО КБ «Ситибанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с Дата по Дата включительно, в размере 195 110,21 руб., которая состоит из: 117 053,37 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата АО «Райффайзенбанк» и ответчик заключили кредитный договор Номер. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в части заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования 125 00 рублей под 33, 99%
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как наследника после смерти <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10551208241), в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2017 года ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 801 000 руб. на срок по 22.03.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2019 года за период с 10.06.2022 года по 29.08.2024 года в размере 100 017,79
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для применения сроков исковой давности на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2023 года между <ФИО> и адрес банк» был заключен кредитный договор , сумма по кредиту составила сумма, ставка по кредиту – 15, 90% годовых, размер регулярного платежа – сумма, срок - 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Джавит о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
На основании положений ст.ст. 362, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать незаключенным договор поручительства №П01 от дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает поступившие от представителя ответчика <ФИО> пояснения, из содержания которых следует, что на мобильный телефон <ФИО> дата действительно приходили сообщения от абонента «900», содержание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита задолженности 45 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Кавелин.Ком», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 19.06.2024 за период с 19.06.2024 по 20.03.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.05.2024 г. между адрес и ООО «Кавелин.Ком» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2012 г. между ОАО «РГС Банк» (после переименования - ПАО «РГС Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого банк принял на себя обязательства на имя ответчика
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 17 600,93 рублей, из которых: 17 275,39 руб. - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 1 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае <ФИО>, <ФИО> отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 27 июля 2007 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2007 года <ФИО> обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, в этом же день между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в Определении от 14 марта 2001 г. № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 11 ноября 2007 года по 23 сентября 2022 года включительно, в размере 58 273,28 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Однако суд полагает необходимым принять во внимание отсутствие доказательств заключения кредитного договора в силу следующего. Вместе с тем, по настоящему делу не представлен кредитный договор, подписанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 58 273,28 рублей – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.03.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,25 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 495 500 рублей с процентной ставкой 12 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> выдан кредит на сумму 495 500 рублей под 12 % годовых, сроком возврата до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2022 в размере 44
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2022 в размере 44 610 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07.10.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 07.10.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 07.10.2022, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2023 г. <ФИО> в офертно-акцептной форме заключил с правопредшественником ПАО «Почта Банк» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением ООО «ТК «Спецтранс», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о и взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что истек срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ПАО КБ Восточныйи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая дату обращения истца к мировому судье – <дата>, а также график гашения кредита, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № , заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», в размере 217544,76 рубля, а также расходы по госпошлине в сумме 7526,34 рубля
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 555 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 16, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 402 247,70 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 27.09.2022 г. заключено соглашение о кредитовании № RD342625000000165 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец представил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между и ответчиком заключен указанное
