Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела № 2-3248/2025, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "Лига Автоматики Сибирь", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.05.2024 г. между адрес и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2024 г. между адрес и ООО "Лига Автоматики Сибирь" заключен кредитный договор , согласно которому ООО "Лига Автоматики Сибирь" предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» А.Е.А.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.07.2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и К.Р.Н.. заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.07.2025 года общая задолженность по договору составляет 922 383,48 рублей, из которых, задолженность по основному долгу – 615 181 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 53
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к К.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО «Айди-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО Микрокредитная организация «Турбозайм» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ООО «ГОРИЗОНТ», <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 23.09.2024 по 28.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2024 между адрес и ООО «ГОРИЗОНТ» заключен кредитный договор №7055402662 в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с Ответчика в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 501 117,75 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13 июля 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0753675 на потребительские нужды, по условиям которого истец выдал ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 16 апреля 2019 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 200
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование займом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Ответчик в нарушение указанных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности ответчика удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 03.10.2017 соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № PAYCALC 1JQ1709211010 в общем размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.10.2017 между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее, - ООО «ПКО «Феникс») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 146 688 рублей
Мотивировочная часть
С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 21.12.2020 в размере 202 242,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 067 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> допускал неоднократные нарушения условий кредитного договора в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитного юридического лица
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 22 октября 2011 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2011 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №M0AERR20S11102200518 на сумму сумма Ответчик принял на себя обязательства уплачивать процента за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 33 895 044,67 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о солидарном взыскании с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Карачаево- Черкесского отделения № <ФИО> обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 74557,21
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 99ТКПР22083000191420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 28 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 76 954 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, ДД.ММ.ГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от дата по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ВТБ (ПАО) и О.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику предоставлен кредит в размере 928 462,38 рублей сроком на 120 месяцев, по 04.07.2033г., под 15% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к О.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) посредством оформления онлайн-заявки был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что АО «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.11.2012. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска, ранее представил письменное заявление (л.д.42)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого, ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 34.9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что 26.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
