Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к В.Е.А, о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к В.Е.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте за период с <Дата> по <Дата> – 181 114,25
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлены денежных средств в размере – 46867,04 руб., под 10,00/10,00% годовых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств в пределах лимита в размере 52392,55. ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> ООО «ПКО «Феникс» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования исполнения <ФИО> денежных обязательств по кредитному договору №, перешли к ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к Нахановичу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 4 964 руб. <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 298 840 руб. на 60
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2023 в размере 1 670 185,83 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 667 651 рублей сроком до 23.11.2030
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в сумме 66 675 рублей 21 коп., судебных расходов в размере 4000 рублей - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между Российским Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ в размере 130607,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 918,21 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Саммит» и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику микрозайм в размере 50 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» - отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 150 742 рублей 53 копейки, из которых: 106
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, <дата> заключили кредитный договор № на выдачу кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 150 742 рублей 53
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту решения – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2018 года <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с целью получения кредита, что подтверждается представленной в материалы дела копией анкеты - заявления на получение кредита. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, условия кредитного договора, а также договора уступки права требования, суд приходит к выводу о том, что договор уступки права требования от 17 сентября 2020 года № 293/2020/ДРВ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> года ПАО Национальный банк «Траст» заключило с <ФИО> кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Г.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> (в настоящее время –
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2013 ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 59 810,00 руб. на срок 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности с <ФИО>, вместе с тем определением мирового судьи от 28.08.2014 в принятии заявления о выдаче судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой после окончания срока исковой давности, факт уступки права требования не является основанием для начала исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 28.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, 28.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчику предоставленна денежные средства в сумме 1736631 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 594 768,89 руб., в том числе: 542814,25 рублей - основной долг; 50354,64 рублей - плановые проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (далее - ООО ПКО "Филберт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2016 <ФИО> и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк выпустил клиенту карту платежной системы MasterCard
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реализация новым кредитором права на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, предусмотренного пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договор номерZ3/00092 от <дата> в размере 1 023 368,14
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ 24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 274533 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №
Описательная часть
Судом установлено, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитором предоставлены заёмщику денежные средства в размере 850000 рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что *** между заемщиком ШЛН, *** года рождения, и ООО «Сетелем Банк» был заключен потребительский кредит на неотложные нужды ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит на сумму 154 740
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, <дата> между ПАО «Совкомбан» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании иных комиссий в размере 5843 рубля 18 копеек, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, - удовлетворить
