Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 марта 2013 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления ответчика истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17 марта 2013 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Металл-Плюс» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Металл-Плюс» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Металл-Плюс» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством системы дистанционного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор от 12.03.2022 №625/0055-0895541, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ЗиноВ.ой В.П. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ЗиноВ.ой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 11.10.2022 года и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651089038318 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стримлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Стримлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ВТБ» предъявило в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № V325/0000-0778861 от 20.07.2023
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.07.2023г. между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № V325/0000-0778861, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиками возложенных на них кредитным договором №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать кредитный договор №№ от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, возложит на ответчика обязанность прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что до заключения оспариваемого кредитного договора, 17.02.2024 г. первоначальный истец собственноручно обратилась в адрес банка с заявлением о присоединении к условиям договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные первоначальным истцом <ФИО> исковые требования о признании кредитного договора №№ от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора №№ от <дата> незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 58 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку форма уступки требования между цедентом и цессионарием, предусмотренная ст.389 ГК РФ, соблюдена, ответчик требований о признании договора уступки прав недействительным не предъявляет, после направления уведомления о новом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2019 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 26.11.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «МАГНАТ», ...арову М.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 за период с 27.11.2023 по 20.01.2025 в сумме сумма, из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «МАГНАТ» был заключен кредитный договор от 27.11.2023 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес. с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «МАГНАТ»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Азиатско-Тихоокеанского банка (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским банком (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским банком (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 5000000 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««ЭНКОТ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Московского банка ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКОТ», ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9936-N83/02060 от 09.06.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 9936-N83/02060 от 09.06.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до 09.06.2028 под 4 %
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что ранее решением Октябрьского районного суда г.Томска по делу № 2-3587/2022 по иску ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2020 в размере 436 164,32 рублей, а также расходов по оплате госпошлины - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.03.2024 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 980 000 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Центр кровли и фасада», и <ФИО> задолженность по кредитному договору №00323395187-24-1 от 20.09.2024 г. по состоянию на 22 мая 2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Бурятское отделение № 8601 к ООО «Центр кровли и фасада», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, представив суду возражение в письменном виде. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «Волгоатомспецстрой», ООО «Ак Ас», <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными должниками, о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» (далее - гарант) и ООО «Волгоатомспецстрой» (далее - принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения не вручены ответчикам и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчиков извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Ак Ас», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен <дата> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 248000 рублей сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №7816710590-24-1 от 26.02.2024 за период с 27.09.2024 по 24.12.2024 в размере 4 799 243, 82 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между 19.07.2023 между банком и ООО «ГОФРОПАК» заключен кредитный договор № №7816710590-24-1, в соответствии с которым Заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «ГОФРОПАК» обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы" обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ООО МКК "Выручай деньги" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Тюменьвостоктранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Тюменьвостоктранс» заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Тюменьвостоктранс» в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым лимит задолженности составил 800000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком ООО «Тюменьвостоктранс» условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
