Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты У по состоянию на 17.03.2025 в размере 79537,85 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2019г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> А8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.05.2015 между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2015 между сторонами заключен кредитный договор №50339, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 83 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 25,15% годовых; 24.03.2016 между банком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 1422 №015652) о взыскании задолженности по кредитному
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.05.2025 в Лермонтовский городской суд поступил иск ООО ПКО «РСВ», направленный по почте 26.04.2025, к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.03.2012, заключенному между ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перемена лиц в обязательстве не влечет для ООО ПКО «РСВ» изменение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2012, заключенному между ПАО «Восточный
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Б.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о применении сроков исковой давности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> Мотивировало требования тем, что <ФИО> и истец 11.08.2020 заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности следует, что неустойка на просроченную ссуду начислена за период с 01.02.2023 по 14.08.2023 в общем размере 1403,86 рублей, вместе с тем неустойка за период с 18.07.2023 по 14.08.2023, необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.08.2020 между ПАО
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, на основании которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26 октября 2022 г. за период с 5 августа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 26 октября 2022 г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения приведенных выше норм, а также условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD26041000021653, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 96 237 руб. 17 коп., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие о передаче иным лицам права требования, принадлежащего ПАО «УБРиР» по кредитному договору, было согласовано сторонами при заключении данного договора, и названные положения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 28 ноября 2022 года между ними был заключен кредитный договор № на сумму 800 000
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2013 года между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 27,90% годовых, по которому ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2004 в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.02.2004 между адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 15.02.2004 г. между адрес Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, а также приняв во внимание, что исковое заявление направлено в суд 29.10.2024, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (кредитор, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила. Свидетельство серия № № о постановке на учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолэженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Уральский банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № № (л.д. 16, 17-18) на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 267 986
Мотивировочная часть
В силу положений статей, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2021 <ФИО> заключила с адрес договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2021 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита . В соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита от 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>. на основании заявления последней на получение карты, заключен кредитный договор №2833957 на условиях, изложенных Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>. является ответчик <ФИО> (наследник по закону), подавший нотариусу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что 25.12.2010 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 874 руб. 32 коп., возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56874 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Глобалавто», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 10 977 543,97 руб., из них 535 329,35 руб. –
Описательная часть
Ответчики, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Глобалавто», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с данным иском указав на заключение с <ФИО> кредитного договора от 10.01.2020 года на сумму 273188,05 рублей на срок 60 месяцев под от 17,9% до 22,9% годовых. Заемщик умер 25.09.2020 года, задолженность на день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2020 года между ООО «Совкомбанк» и <ФИО> было заключен кредитный договор на сумму 273188,05 рублей под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев (до 10.01.2025 года) ежемесячными платежами
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №633/1106-0001665 за период 27.10.2011 по 23.09.2022 в размере 58 199, 41 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 02.06.2011 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №633/1106-0001665, с предоставлением кредитной карты ВТБ24 с установленным кредитным лимитом (лимит овердрафта)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истцом указано, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 131083,66 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1959,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 года между Банком ВТБ 24и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредитный лимит (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что приняты все возможные меры по извещению ответчика доступными способами, в частности принимая во внимание соответствие порядка и способа извещения ст. 113 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «ЭОС» обратилось в суд с иском к Смысловой (Горностаевой до заключения брака) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 229061,13 руб. на условиях возвратности, платности, срочности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация» «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что02.11.2003 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
29.06.2005 года проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем как указано в п. 24 указанного постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 06.02.2021 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 06.02.2021 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 06.02.2021, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2015 года в размере 43918 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июня 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит. Ответчик не исполнила взятые
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
