Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО«Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2022г., в размере 1686489 рублей 82 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 1574412,31руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от 10.01.2022г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1926636,04руб., на срок 84 мес. с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , с учетом уточнения просил взыскать задолженность в размере 7 630 руб. 49 коп. - неустойка; расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Банком «Нейва» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 289 000 руб., процентная ставка 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 30.01.2018 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.01.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор на предоставление о предоставлении и обслуживании карты № ..... с лимитом задолженности 20000,00
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор между банком и <ФИО> соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует считать заключенным. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства по договору о предоставлении и обслуживании карты № ..... от 30.01.2018 в размере 523689 рублей 23 копеек, из которых: основной долг – 194584 рублей 82
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2014 в размере 17 150 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, в ходатайстве просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Клоссовский суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 300 000,00 рублей на срок 41 мес. под 21%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № № к <ФИО> (№), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и К.С.И. путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что К.С.И. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному соглашению
Мотивировочная часть
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному соглашению К.С.И. исполняются ненадлежащим образом. Вместе с тем, по общим правилам, предусмотренным ст.388 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к К.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа и с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий за себя и как опекун <ФИО> в его интересах в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и предоставил заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», являющийся цессионарием по договору уступи прав (требований) от <дата> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> и возврате
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. С учетом того, что ответчиком
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 08.12.2012 между ООО «ХКВ Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №2163516369 на сумму 184 637 рублей, с уплатой процентов в размере 44,9% годовых
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 февраля 2016 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.07.2011, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> по состоянию на 10.12.2024 в размере 171 417 руб.40 коп., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, путем подписания с АО "Связной Банк" заявления-анкеты, являющуюся офертой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №9466961884 от 04 января 2024 года за период с 21 мая 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 69 624 рубля 98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9466961884, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 0,1 рубль с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от дата №-----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ----- руб. на срок по дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная служба взыскания»), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал ответчику кредитную карту с наличием ненулевого кредитного лимита
Мотивировочная часть
Истечение срока давности по данным требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении настоящего иска отказать. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 178 265 руб. 60 коп. под 21,40
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора, не осуществила возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «Глория Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 29.09.2023 между адрес и ООО «Глория Плюс» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 октября 2021 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчики не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Глория Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2008 в размере 58 414,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 19 ноября 2010 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2010 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, потому что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РСВ» удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ООО «Премьера», <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «КБЭР «Банк Казани» и ООО «Премьера» были заключены индивидуальные условия договора кредитования , по условиям которых банк предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему направлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ввиду того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, направила заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия, указала на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности