Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 617 315,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17346,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2014 адрес (ранее адрес Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор , по условиям которого банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «УБРиР» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 708 940 руб. 38 коп., в том числе, 649 226 руб. 29 коп. – основной долг, 59 714
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 693 376 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_528721 от <дата> в размере 81 995 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты. В этот же день между ними заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_528721
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, собственный контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиям взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по кредитному договору № № от 30.09.2013 за период с 18.11.2019 по 17.02.2020 в размере 328618,87 руб., (из которых просроченный основной долг –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что соотношение размера основного долга (280408,16 руб.) с размером неустойки (20805,19 руб.) свидетельствует о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ответчику Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.04.2015 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Р
Описательная часть
Ответчик Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований просил применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела, по кредитному договору № от 25.04.2015 года перед банком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120325,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4610 руб., мотивировав требования
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. На дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Т-Банк» у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>,, действующей в интересах <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9773124027 от 19.04.2024г
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд. Судом установлено, что 19.04.2024г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс», извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель истца просит
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) (<дата>, уроженке <адрес> края) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 786,15 рублей, а также
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 28.10.2013 <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в сумме 400000 рублей на срок 45 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, из которых следует, что в период действия судебного приказа №2-20/2019 <ФИО> внесла в счет погашения задолженности 27492 рубля 88 копеек и после 25.02.2021 обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2013, за период с 07.07.2014 по 26.12.2017, в сумме 179249 рублей 66 копеек
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредлитному договору
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в сумме 561 836,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MVD490810/002/21, на основании которого <ФИО> выдан кредит на сумму 107 597,28 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО КБ "Ситибанк", за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 237 471 руб. 16 коп. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 442 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Эстетика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Эстетика», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073939117
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2024 г. ООО «Эстетика» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Эстетика» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Инвест Паритет», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Инвест Паритет», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2024 г. ООО «Инвест Паритет» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Инвест Паритет» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 04.02.2022 года между Публичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 9971-N23/00002 от 04.02.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Заявление на заключение с АО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, указанных в Заявлении, Анкете
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99 копейки, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14 апреля 2025 года, о чем подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 20.09.2013 года заключили кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2006 в размере 86 524,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 2007 г. Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере сумма под 9,2 % годовых сроком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму сумма, по 24.09.2018 года под 18,5% годовых. Как следует из материалов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о признании
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Просит признать договор незаключенным. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что договор поручительства был заключен под воздействием обмана со стороны третьих лиц, либо наличия вины третьих лиц в совершении в отношении <ФИО> противоправных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 31 августа 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный Счет-выписка выставлен Банком ответчику 12 августа 2007 года, в котором установлен срок погашения задолженности до 11 сентября 2007 года. При таком положении, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
