Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора от 13 сентября 2013 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 573 000 рублей на срок 60 месяца по 22,35 % годовых. Поскольку должник обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик допускал нарушение своих обязательств по договору, в связи с чем банк обратился в суд за взыскание задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2013 года, требуя взыскать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно Общим условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются составной частью кредитного договора, заключенного между ПАО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 октября 2013 г. <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор кредитной карты №. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек, в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, в рамках которого
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № № от <дата> в размере 50 846 руб. 04 коп., а также
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что, 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125 руб. под 2,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму кредитной задолженности в размере 860280,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22205,62 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 105 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Суд принимает решение
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386 193 рублей 24 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 12 154 рублей 83 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 299 999,00 руб. на срок 60 мес. При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 31.01.2024 между истцом
Описательная часть
Таким образом, сумма неисполненного заемщиком обязательства по основному долгу составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 282855 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3186 руб. 21 коп., неустойку в размере 407 руб. 30 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по которому заемщику выданы денежные средства в сумме 120 000 руб. под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>2 в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному от <дата>. за период с <дата>. в сумме 181 815,56 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор , согласно которому, был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Пробетон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пробетон», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7052449906
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2024 г. ООО «Пробетон» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пробетон» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2023 за период с 13.06.2024 по 26.02.2025 в размере 235 592,65 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 251 497,01 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.11.2005 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 492 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Автоген-Техно», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживала, настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнений. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой .... о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты .... Во исполнение соглашения
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес ... к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 150 489,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 515 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать полного исполнения обязательств по договору №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №4750-2Z3/00088, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 300 000,00 рублей (триста тысяч
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом(л.д.67-69), поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено, оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2011между АО «ТБанк» иФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.<ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить