Мотивированное решение составлено 22.01.2026.

Копия

Дело № 2-30/2026 (2-714/2025)

УИД 77RS0034-02-2025-006804-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «12» января 2026 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указало, что 29.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 783 500 руб. с процентной ставкой 7,00% годовых. Срок возврата кредита - 28.02.2035.

По состоянию на 19.01.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 960 282 руб. 65 коп., в том числе: 783 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 176 782 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2021 по 19.01.2025; 0 руб. 00 коп. - пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по договору кредита № № от 29.10.2021 за период с 29.10.2021 по 19.01.2025 в размере 960 282 руб. 65 коп., в том числе: 783 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 176 782 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2021 по 19.01.2025; 0 руб. 00 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 205 руб. 65 коп.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от 04.04.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, определением от 24.06.2025 гражданское дело передано по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Определением суда от 23.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 53), представил заявление (л.д. 55), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что сумму по кредитному соглашению № № о предоставлении кредита в сумме 783 500 руб. с него необходимо списать, так как кредит фактически не получал (пытался заключить навязанное банком соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору от 2010 года, по которому деньги брал на работающее предприятие, прекратившее свою деятельность в 2016 году). Денежными средствами не пользовался. Кроме того, по первому кредитному договору вышел срок исковой давности.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 54), о причинах не явки суду не сообщила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления последнего (л.д. 10), заключен кредитный договор № № на сумму 783 500 руб. с процентной ставкой 7% годовых, со сроком возврата кредита – через 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК, путем подписания последним индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11-13)

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик погашает задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем открытия счета, и перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Заемщик поставив свою подпись в Индивидуальных условиях, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Таким образом, судом установлено заключение ПАО КБ «УБРиР» с ответчиком кредитного договора № № от 29.10.2021.

Доводы ответчика о том, что кредит фактически не получал, денежными средствами не пользовался, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что следует из текста искового заявления, ответчиком не оспаривается.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 19.01.2025, согласно которого общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 29.10.2021 за период с 30.10.2021 по 19.01.2025 составляет 960 282 руб. 65 коп., в том числе: 783 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 176 782 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2021 по 19.01.2025; 0 руб. 00 коп. - пени (л.д. 8).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и ФИО1, предусмотрено взыскание процентов.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 24 205 руб. 65 коп. (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, КПП 667101001) сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.10.2021 за период с 30.10.2021 по 19.01.2025 в размере 960 282 (девятьсот шестьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 65 копеек, в том числе: 783 500 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 176 782 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2021 по 19.01.2025; 0 рублей 00 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 205 (двадцать четыре тысячи двести пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих