О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и умершим заёмщиком <ФИО> возникли посредством заключения кредитного договора № от <дата>, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил контракт с Министерством обороны РФ. <дата> он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 422 942
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО СКБ Приморья «Примсобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 422 942 рубля 60 копеек, сроком на 96 месяцев, срок возврата кредита до 05.10.2029, под 30,900% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2022 в размере 611 561,78 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – банк, истец) первоначально обратилось с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО> С., а также действующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у <ФИО> перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> о взыскании
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***** от <дата> в размере 131 842,28 рублей, из которых: сумма основного долга – 115 571,82 рублей
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необходимым обратить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 07.04.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> с целью оплаты покупок в рассрочку заключен кредитный договор (12481663383), согласно которому банк принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ПАО «Совкомбанк» перешли все права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Х года между АО «х» и Р. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 684720 рублей, с годовой ставкой – 21,5%, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329, 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и комиссией
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» к Р.Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была предоставлена карта «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец о неисполнении ответчиком обязательств узнал после 01.07.2011. Вместе с тем, мер ко взысканию задолженности не предпринимал, с заявлением о выдаче судебного приказа обратился лишь в сентябре 2023 года, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 октября 2005 года за период с 27 октября 2005
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 октября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27 октября 2005 года отказать
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 999 914,50 руб. под 5,5 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита XXXX по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 999 914,50 руб
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «СТИНЭЛ-ПРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «СТИНЭЛ-ПРО», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2022 г. ООО «СТИНЭЛ-ПРО» и адрес заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «СТИНЭЛ-ПРО» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» (ранее адрес Банк») к ООО «СТИНЭЛ-ПРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финнс Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 25 000 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные банком исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 277 688 руб. на срок по 16.11.2026 под 22 % годовых (ставка с третьего года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты, где ему выдана дебетовая карта и открыт счет *** 2203. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от <дата> № № <ФИО> была признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик взял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, АО «ТБанк» просит суд взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.08.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 13.09.2022 по состоянию на 22.07.2025 в общем размере 517535,79 руб. Исходя
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> г. года между АО «PH Банк» (с <дата> фирменное наименование АО «PH Банк» изменено на АО «Авто Финанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчиком <ФИО> признаны заявленные требования, о чем
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО "ПКО ТРАСТ" по доверенности <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.03.2013г. ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 01.03.2013г. ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <ФИО>. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Расчет, предоставленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту АО "Фонд"), обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «МСВ», мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МСВ» заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание погашение поручителем АО «Фонд» задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2023 года, а также установив обоснованность передачи прав на взыскание солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛИСТИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9055NO03KBCR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 по состоянию на 04.04.2025 в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.03.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент заключения договора № уступки прав (требований) 12.12.2019, срок исковой давности истек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 173 690,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6210,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № под 23,4% сроком на 306 дней. Контррасчет задолженности, а также иных доказательств, опровергающих установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.