Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности с 28.05.2024 по 25.09.2024 г. в размере 2 212 112,56 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать погашения оставшейся задолженности по кредиту вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от 20 марта 2017 года ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в размере 237729 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 626 253 руб. под 9,2 % годовых на срок по 30.08.2027 (л.д. 15-17). Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 202843,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085,31 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получал, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202843,60 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору в размере сумма, госпошлину по делу, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1462 дня с процентной ставкой 32 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38 968,51 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.11.2014 между АО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ОГРН №, юридический адрес: №, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> <адрес> код
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 18.03.2024г. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредита в размере 1 050 000 рублей. Ответчик самостоятельно на сайте банка осуществила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом полного удовлетворения заявленного иска, расходы Банка – истца по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16671,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №) от 23 марта 2023 года в размере 583 558,9 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 16
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 25 августа 2023 года по 21 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на получение кредитной карты №: сумма кредита – ....... руб., срок кредита – ....... месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 4 000 руб. (2 905,19+1 094,81)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору № 9055Y68P8M1R2Q0QQ0UW3F от 17.06.2022 в размере 4 314 475,55 рублей, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк на основании кредитного договора № 9055Y68P8M1R2Q0QQ0UW3F от 17.06.2022 выдал кредит ООО «МАНИФИК» по продукту «Малый бизнес и ИП» по заявлению о присоединении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «МАНИФИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он не давал согласие банку на уступку прав требования, не все листы кредитного договора были им
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования с учетом уточненных требований подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2013 года в размере 274 311,63 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2013 года в размере 274 311,63 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, признании
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> требований, она просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный от имени <ФИО> с ПАО «Банк ВТБ», применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в частности индивидуальные условия кредитного договора, порядок предоставления банком услуг через каналы удалённого доступа, в совокупности с вышеприведённым правовым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> мировой судья судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 164 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО «ТОР» исковых требований суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении иска полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у неё образовалась задолженность. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, государственной пошлины - отказать
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, который мотивирован тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 29.05.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщик получил от банка кредитную карту с лимитом 75 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты от 26.05.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписок по номеру договора №, <ФИО>, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> года между ООО МФО «ОТБ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «ОТБ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №№. Между тем, указанные уведомление и требование не содержат дату выставления данных документов истцом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от (дата обезличена) сторонам, в том числе истцу, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью«ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере , из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, <дата> г. ежемесячные платежи в установленные сроки и необходимом объеме в банк не поступали, что также нашло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
