Мотивированное решение суда изготовлено: 23.01.2026

66RS0002-02-2025-003428-84

2-274/2026 (2-3750/2025;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2026 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре судебного заседания Мильковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АК БАРС" Банк к ФИО1, ООО "Империя энергетики" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АК БАРС" обратилось с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что между ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, Истец) и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №*** 26.04.2024 года (далее - Кредитный договор).

Согласно п.1.1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору. При этом составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся Кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором

В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору, Кредитор и Заемщик согласовали следующие условия кредита:

Сумма кредита установлена в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом составляет 20,84% процентов годовых. Размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в размере 19,84% при условии наличия у Заемщика на дату заключения настоящего договора Коробочного продукта в соответствии с действующим Сборником тарифов или при условии подключения Коробочного продукта в день заключения, настоящего Договора, но до подписания настоящего Договора. В связи с неисполнением Заемщиком условий п. 14 Приложения № 1 к кредитному договору, а именно не проведение денежных оборотов в размере 5 000 000,00 рублей, Банк применил штрафные санкции в виде повышения процентной ставки по кредитному договору на 2 процентных пункта. Уведомление №231 от 14.10.2024 года о повышении процентной ставки направлено заемщику посредством программы АК БАРС БИЗНЕС ОНЛАЙН.

Порядок уплаты основного долга и процентов осуществляется до 16 числа включительно каждого месяца.

Цель кредита - Предпринимательские цели.

Срок возврата кредита установлен на 25 апреля 2027 года

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае если срок, указанный в п.5 Приложения № 1 к договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 Приложения № 1 к договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор поручительства №*** от 26.04.2024 года со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. (п. 1.2. Договора поручительства).

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика.

Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные Кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

В целях досудебного урегулирования спора, Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя досудебную претензию Исх. №18749, 18753 от 29.07.2025 (копии прилагаются) с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить всю задолженность по Договору.

До настоящего момента, требования, изложенные в досудебной претензии Банка Заемщиком и Поручителем не исполнены.

По состоянию на 25 июля 2025 года сумма задолженности по Кредитному договору составляет 3 819 786 (Три миллиона восемьсот девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, из которых:

- задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 3 651 681,65 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с

03.05.2024 по 25.07.2025 составляет 161 016,07 рублей;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 составляет 3 667,99 рублей;

- задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 составляет 3 421,02 рублей.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 22,84%.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 26.07.2025 года по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения Кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга (3 651 681,65 рублей), исходя из процентной ставки по кредитному договору в размере 22,84% годовых.

С учётом изложенного, Банк просил: Расторгнуть Кредитный договор №*** от 26.04.2024 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ»;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Кредитному договору <***>- 00639/2024 от 26.04.2024 года в размере 3 819 786 (Три миллиона восемьсот девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, из которых:

задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 3 651 681,65 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 03.05.2024 по 25.07.2025 в размере 161 016,07 рублей;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 составляет 3 667,99 рублей;

задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 составляет 3 421,02 рублей.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (3 651 681,65 рублей) за период с 26.07.2025г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,84% годовых;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную государственную пошлину в размере 70 739,00 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а при наличии к тому оснований в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще всеми возможными способами.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьи 67, с учетом положений статей 56, 57, 68, частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 309, 310, 361, 363, 401, 421, 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав положения кредитного договора, договора поручительства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договоров, права и обязанности их сторон, не оспаривались ответчиками.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» был заключен Кредитный договор <***> от 26.04.2024 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору. При этом составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью Договора.

Из совокупности представленных письменных доказательств усматривается, что ответчик (заемщик) принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование, указанную обязанность ответчик исполнял ненадлежащим образом, что усматривается из расчета; сведений об исполнении обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Условия возврата кредита, размер процентов, основания и порядок уплаты усматриваются из представленных истцом доказательств, условий кредитного договора.

В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлено возражений против иска, а также доказательств тому, а потому в силу статьи 68, части 2 статьи 150 Кодекса, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

О нарушении обязательств по кредитному договору истец поставил в известность ответчиков, направив в их адрес требования об исполнении, однако требования Банка добровольно не удовлетворены, в том числе, было направлено требование о расторжении кредитного соглашения.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством, был заключен Договор поручительства <***>-02/01 от 26.04.2024 года со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. (п. 1.2. Договора поручительства).

Поручитель, заключая договор, осведомлен о порядке исполнения обязательств, в связи с чем, принял на себя солидарное обязательство отвечать за их надлежащее исполнение ответчиком (заемщиком) полностью, то есть в том объеме, в котором оно возникнет к моменту предъявления требования; поручительство предельным размером не ограничено, не прекращено.

При определении размера задолженности суд соглашается с размером задолженности, указанной истцом и ответчиками по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ не оспорен, не опорочен.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 70 739,00 руб., которая на основании вышеприведённых норм права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ( л. д. 9).

С учётом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.04.2024 года, заключенный между ПАО "АК БАРС" и ООО "Империя энергетики".

Взыскать солидарно со ФИО1, *** года рождения, Паспорт гражданина РФ <...>, ООО "Империя энергетики", ИНН <***> в пользу ПАО "АК БАРС", ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2024 года в размере 3 819 786 (Три миллиона восемьсот девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 3 651 681,65 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с 03.05.2024 по 25.07.2025 в общем размере 161 016,07 рублей, продолжив взыскание по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (3 651 681,65 рублей) за период с 26.07.2025 г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,84% годовых; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 в размере 3 667,99 рублей; задолженность по пеням на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 18.03.2025 по 25.07.2025 в размере 3 421,02 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 739,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд.

Председательствующий: М.А. Шардакова