Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 22.02.2022 по 26.07.2022 в размере 181076,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2022 между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №0698071206, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.09.2023 года между ООО «АНС-БИТУМ» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 года между ООО «АНС-БИТУМ» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного долга, процентов и неустойки в размере 700 142,10 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «АНС-БИТУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 556 766,90 рублей, из которых: основной долг – 471 288,11 рублей, проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , во исполнение которого истец перечислил <ФИО> денежные средства в размере 1 707 000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст. 12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №. в соответствие с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Описательная часть
Судом установлено, между АО «ТБанк» ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствие с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Триада» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Триада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 491 000 руб., на срок 90 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 351
Описательная часть
Таким образом, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «<ФИО>» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика КУИ <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела графику платежей, последний платеж в погашение задолженности должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Путь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Путь», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7074122994 от 04
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2024 г. ООО «Путь» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Путь» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2005 года № в размере 54 169 рублей 98 копеек, расходов
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. ст. 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, свои требования мотивировало тем, что 16 декабря 2005 года между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2005 года № 46709523 в размере 54 169 рублей 98 копеек, расходов по уплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, поскольку по состоянию на 18.03.2025 за заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №118792661, по условиям договора <ФИО> был выдан кредит в размере сумма под 25.37% годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности №-С от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2005. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
22.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.03.2015 между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 просил в удовлетворении иска отказать за попуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании 30.03.2015 между <ФИО> и Банком был
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, его течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, а именно просроченных процентов в сумме 502 068 рублей 59 копеек, возврата
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 502 068
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 13.11.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 984 320 руб. под 7,9 %
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нечаев-Энергострой» (далее – ООО «НЭС»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЭС» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 15-17 оборот), на основании которого <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк»к обществу с ограниченной ответственностью «Нечаев-Энергострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.07.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что 24.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор предоставления кредит на общие нужды № на срок 36 мес, под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме путём подписания заёмщиком заявления, анкеты к заявлению был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к наследственному имуществу А.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО "Сбербанк" и А.Т.Б. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил А.Т.Б. кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 25,4% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Ответчики ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость недвижимого наследственного имущества А.Т.Б
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу А.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.05.2023 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , с лимитом кредита 46 000 руб., условия которого согласованы сторонами
