Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на общую сумму 1 772 148,58 руб., состоящую из основного долга в размере 1 609 067,13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых с обязательством ежемесячного погашения задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО » обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Щ.М.Ю указав в обоснование поданного иска, что <дата> между ПАО и Щ.М.Ю заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления
Описательная часть
Ответчик Щ.М.Ю в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, указывал, что намерен заключить с банком соглашение о предоставлении рассрочки уплаты задолженности сроком на 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2017 года в размере 141 173,21 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 235 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2017 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> согласно ст.ст. 433, 434, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ПАО Сбербанк и ООО «БТА» в лице директора <ФИО> заключили кредитный договор *** от <дата> о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 28.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, оформленный в виде индивидуальных условий, которому присвоен №. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства
Мотивировочная часть
Истец в иске указывает, что задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 9632,31 рублей. Банк, используя предусмотренное договором право, и учитывая материальное положение заемщика, в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2021 года по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 666 951,11 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № по которому последней предоставлен кредит в размере 941 920 руб. сроком на 72
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 (представитель истца <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Артель», <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ООО «Артель», <ФИО> Енотаевским районным судом Астраханской области утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 (представитель истца <ФИО>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <дата>, сроком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> , взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 977000,00 руб., на срок 182 календарных дня под годовых
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банк ВТБ (ПАО) исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к <ФИО>, в обоснование которого указал, что "ДАТА" Банк заключил с Должником Кредитный договор № ***, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" на основании заявления в офертно - акцептной форме между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** по программе «Покупки в кредит». Однако судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2005 г. между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2023 в размере 664 420, 68 рублей, в том числе: 622 318,93 рублей – сумма непогашенного
Описательная часть
14.08.2023 АО «АБ «Россия» заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 700 000 рублей сроком до 16.07.2028 под 14,40% годовых. Договор был заключен в электронной форме. В нарушение условий кредитного договора заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленный расчёт, суд считает его арифметически верным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «Россия» удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки суд пришел к следующему. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, явно несоразмерна
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с 20.07.2021 по 12.03.2025 в размере 174 971,97
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования тем, что 27.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №47053624, а также договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что свои обязательства по кредитном договору она полностью исполнила, однако каких-либо доказательств у нее не сохранилось. Также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приказное производство №2-3331/2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47053624, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяы материалами дела, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с кредитования № от 07.09.2021 г., в соответствии с условиями которого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 16.04.2010 г. (л.д. 39). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам И.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 130 171,77 рубль, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 905 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.А.Р. обратился в банк (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, просил предоставить ему кредит наличными в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть на его имя банковский
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к И.О.М., И.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 130 171 рубля 77 копеек, а также судебных расходов
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2008 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен кредитный договор №2008_3853342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342, образовавшейся в период
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.11.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.11.2012 на основании заявления ответчика между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Произведя самостоятельный расчет, исходя из заявленных требований, условий обязательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Ингосстрах Банк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 04.06.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) (впоследствии АО «Ингосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 064,00 рублей на срок до 25.05.2023 года, с взиманием
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ингострах Банк» проценты за просроченную задолженность за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 18.05.2017 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2017г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 382201,59 руб. под 17.90 % годовых сроком до 18.05.2020
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 18.02.2022 г. по 18.02.2025 г. в размере 115624,81 руб.; а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования полагала не подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в письменных возражениях; в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» – отказать в полном объеме
