Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... А.О., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ... и ... А.О. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 72 месяца, с взиманием процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г. за период по состоянию 28.01.2025г. в общем размере 655710 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.08.2020г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2184978,00руб., сроком до 12.08.2025г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 200 000 руб., со сроком
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юпитер» (далее – ответчики), которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Юпитер», от имени которого на основании Устава действовал директор <ФИО>, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из следующего. Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что <дата> публичное акционерное общество «Восточный экспресс
Описательная часть
<ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении её участия в судебном заседании суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи не заявляла. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Требования мотивировало тем, что 02.09.2022 ответчик и истец заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком 02.09.2022 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1374871 рубль 27 копеек сроком 84 месяца. В соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в его обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 104 515,36 рубля, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов -отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.12.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО «ОТП Финанс»)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что банк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдал кредит <ФИО>, В., признанной банкротом, в сумме 6 000 000 рублей на срок 240 мес. под 8% годовых. Исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и <ФИО>, В., признанной банкротом, заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 6 000 000 рублей под 8%
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Р.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 19.02.2024 между банком и ИП Р.А.А. было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2024 между АО «Альфа-Банк и ИП Р.А.А. было заключено Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Резолютивная часть
Взыскать с Р.А.А., .... года рождения , в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 05.12.2024 по договору № от .... в сумме 568 503,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 370 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.07.2019 г. в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере сумма перечислил ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено. В свою очередь, при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 октября 2006 года № за период с 17 октября 2006 года по 23 сентября 2022 года
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, расчёта суммы задолженности, <ФИО> свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом, допуская нарушения условий
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах у истца ООО «ПКО «Феникс» имеется право требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов, отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между 09.02.2023 г. истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику выдан кредит в сумме 65000
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 65000 руб. со сроком возврата – 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
27.03.2025 года поступило ходатайство представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в присутствии представителя истца, оставлении иска без рассмотрения. Поскольку истец надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.02.2023 г. в размере 69561,95 руб. оставить без удовлетворения в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 66 316,62 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, возникшей в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2013г. за период с 17.06.2013г. по 16.11.2023г. включительно в размере 195480,33 рублей, которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «ПКО» Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2013г. за период с 17.06.2013г. по 16.11.2023г. включительно в размере 195480,33 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО « ПКО «Феникс». Выслушав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., сроком возврата 48 месяцев под 15,7 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> в установленный законом срок совершила какие-либо действия по фактическому принятию наследства после умершей <ФИО> и выразила волю на принятие наследства, в материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий кредитования был заключен кредитный договор №9440933449, в соответствии с условиями которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что дата года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № иные данные, сумма займа которого составляла 99 940 рублей, сроком действия до 27.10.2021 г
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору № иные данные от дата года за период с иные данные года по дата года в размере 71 312 рублей 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит в размере рублей на срок 60 месяцев под 0,0001 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору
Описательная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2024 г. в размере 937 153, 27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 743 руб., расходов
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО « ТБанк » обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1.161.008,90 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26.610,00 рублей, указав, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, поскольку место его проживания и пребывания не установлено, что также подтверждается письмом о не проживании по месту регистрации, составленным за подписью начальника ОМВД России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 26.03.2014 между ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 08.09.2005 года в размере 54711,43 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты № от 08.09.2005 года. Задолженность Заемщика перед банком составила 54711,43 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство – отказать
