Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец <дата>, обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 90 098 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Фора-Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме 170 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Фора-банк» (акционерное общество) удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08.03.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя
Описательная часть
В данном случае, как установлено в судебном заседании, 08.03.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № за период с 19.08.2024 по 14.01.2025 г. включительно в размере 574 265 88 руб. (Пятьсот семьдесят четыре
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. банк и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к Правилам предоставления
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, а также неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, подписанной <ФИО>, выдана кредитная карта №-Р-15273299710 с кредитным лимитом (овердрафтом) 70 000 руб. по 24,050 %
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ЛИЦО_1 в сумме 44 318,18 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что наследники умершего заемщика ни фактически, ни юридически имущество умершего не приняли, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее — Заявление)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 23.08.2005по 24.06.2025поДоговору №от 23.08.2005в размере 71394,20руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 162 301,33 руб., судебных расходов в размере 5869,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим
Мотивировочная часть
Банк представил заемщику кредитную карту, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Исходя из изложенного, на дату обращения ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № от <дата>, судебных расходов
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2012 г. между ЗАО «Связной Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 февраля 2012 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_348270, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.12.2023 года между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 года на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0252137694 от 30.12.2023 года. В судебном заседании установлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 1 207 105 руб. 29 коп., судебных расходов в сумме 27 071 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД/ММ/ГГ между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД/ММ/ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ДД/ММ/ГГ предоставлен кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сорх <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. Указала, что факт заключения кредитного договора не оспаривает, копию кредитного договора получала, с условиями договора ознакомлена. Товар
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ФЕНИКС» к Сорх <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере 70 499,82 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.04.2024, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, за период с 20.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета 19.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.06.2024 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО>, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № №, что подтверждается
Мотивировочная часть
В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что Заёмщик умер 26.09.2024 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от 26.09.2024г. Вместе с тем, имеются данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору за период с 13.03.2013 по 29.01.2015 в размере 100000,00 рублей, в том числе, 65606,06 рублей – 46,77%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2013 <ФИО> подписала заявление-оферту , адресованную ОАО «ОТП Банк», согласно которой просила предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита 200000,00 рублей на 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, размер которых определен в договоре уступки от 01.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, истец) <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2014 между кредитором ОАО АКБ «» и заемщиком <ФИО> в простой письменной форме заключён договор потребительского кредита №ф при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание имеющийся в материалах дела расчет истца, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по договору с учетом всех сумм, внесенных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО>, <дата> года рождения ИНН <номер> о взыскании задолженности по договору <номер>, судебных расходов по оплате госпошлины - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Спецметаллдеталь», Ковко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Спецметаллдеталь», Ковко <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 23 декабря 2024 г. ООО «Спецметаллдеталь» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7078029757 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Спецметаллдеталь» , Ковко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.03.2014 № 10-105714, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Ц.Н.С., ООО «Призма-Л» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 804757 руб. 94 коп
Описательная часть
Ответчик Ц.Н.С. в судебном заседании иск не признал, указав о том, что ему не было известно о том, что он является поручителем по кредитному договору, документы подписал, не читая, кредит был взят юридическим лицом, им и должен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Ц.Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлены факты неуплаты ответчиками очередных платежей в возврат кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк» к Ц.Н.С., ООО «Призма-Л» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принятия наследства ответчиками <ФИО>, <ФИО> материалы дела не содержат, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам надлежит отказать. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк к Попову ..., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2024 между АО "ТБанк" и З.М.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 872000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 19.01.2024 между АО "ТБанк" и З.М.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 872000 руб. на срок 60 мес., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 370841,46 рублей, на цели
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омского отделения № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
