56RS0009-01-2025-006630-10, 2-431/2026 (2-4672/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 12.05.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 169 058,06 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9% годовых. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, Банк досрочно истребовал задолженность. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена. Просит взыскать задолженность в размере 169 011,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины 6 070,33 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.05.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 169 058,06 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9% годовых.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед ответчиком ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый у истца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена.

Согласно расчету, представленному истцом, просроченная задолженность по ссуде возникла 13.09.2022, на 22.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.09.2022. на 22/10/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 18457,93 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 22.10.2025 составляет 169 011,04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 161 550,83 руб., просроченные проценты – 5 356,61 руб., комиссия за смс-информирование – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 145,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 72,58 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 22.10.2025 в размере 169 011,04 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6070,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 169 011,04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 161 550,83 руб., просроченные проценты – 5 356,61 руб., комиссия за смс-информирование – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 145,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 72,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6070,33 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 26.01.2026 г.