Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору № (л.д.37)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные требования законодательства и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об истечении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191 207,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 736,23 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО «АСВ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 55 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 219,00 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 07.04.2023 по 07.04.2024 в размере 117 816,43 руб., неустойки за просрочку уплаты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» - удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и Уральский Банк Реконструкции и Развития заключен договор кредитной карты № №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, просит в иске отказать по мотиву пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 10.09.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности был уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и пропущен на дату подачи настоящего иска, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКБ «ПКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитом <ФИО> были представлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 07 апреля 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила в иске отказать, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, что <ФИО> (Борисовская П.) С., <дата> года рождения, умерла 18 ноября 2024 года согласно записи акта о смерти от 21 ноября 2024 года. С целью установления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> (Борисовской П.) С., наследникам <ФИО> (Борисовской П.) С. <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Договор <номер> был заключен на основании заявления клиента, «Условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком задолженность по кредитному договору от <дата> № погашена и кредитный договор закрыт, что подтверждается материалами гражданского дела, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) (далее Банк) с заявлением на получение кредита /л.д. 17-18/. Судом установлено, что ** ООО ПКО «Феникс» обратилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, уступка Банком ВТБ (ПАО) права требования к <ФИО> ООО «ПКО «Феникс» закону не противоречит, поэтому последнее является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **, заключенному с Банком ВТБ (ПАО)
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.09.2008 №78614194, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании 05.09.2008 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» был заключен договор от <дата> № о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» был заключен договор от <дата> № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование требований истец указал, что 13.03.2024 г. между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № CCOPAC5TMA2403130822 на сумму 275 300 руб. под 34, 99 % годовых на срок 48 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> приняли наследство и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 100 000 руб. по кредитному договору № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что между сторонами заключен договор кредитной карты №. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором просила заключить договор кредитной карты на следующих условиях: тарифный план-ТП 7.27 (рубли РФ); №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 0503 №) в пользу АО «ТБанк» сумму долга по кредитному договору № в размере 114 893,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 447 рублей
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии задолженности. Однако, в судебное заседание ответчик не явился, мотивированных возражений на иск не предоставил. Факт нарушения обязательства судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что 11.04.2023 года Банк, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.04.2023 года на выдачу кредита по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Талион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО9ФИО8. <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк» и ФИО3ФИО14 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Талион» - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 71 856,29 руб. под 30,25 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ был
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 71 856,29 руб. под 30,25 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Пунктом 12
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № …1 от 25.06.2015, образовавшейся в период с 29.02.2016 по 23.10.2020, в размере 100 000 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 25.06.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № …
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 25.06.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 октября 2020 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от 20 октября 2020 года в тот же день между ним и ПАО «МТС-Банк» заключен
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО>, третье лицо публичное акционерное общество «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 100000 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ----- и <ФИО> заключен кредитный договор № **, согласно условиям которого банк предоставил клиенту кредит в размере 188460 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не произведена, с момента переуступки права требования также не производилась, а в результате сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращение в суд мотивирует тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской по счету, кредитор свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, начиная с мая 2023 года <ФИО> вносила денежные средства в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
