Дело № 2-291/2026
№58RS0018-01-2025-005971-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.
при секретаре Ухановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по иску ООО “Платежный центр” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Платежный центр” обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между Акционерным обществом “КС БАНК” и ФИО1 (далее - Ответчик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита "Легкий" Номер (далее - Кредитный договор)
В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000,00 рублей (п. 1 Кредитного договора) с обязательством уплатить на сумму кредита проценты, исходя из ставки 9 % годовых (п.4 Кредитного договора) и сроком возврата кредита не позднее Дата (п. 2 Кредитного договора).
Обязательства по предоставлению кредита исполнены Акционерным обществом “КС БАНК" надлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается банковским ордером Номер от Дата .
Ответчик сумму кредита получил, распорядился предоставленными ему денежными средствами по собственному усмотрению.
Дата Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу Номер (изготовлено в полном объеме Дата ) завершена процедура конкурсного производства в отношении АО “КС БАНК” в связи с полным расчетом с кредиторами, признаны все права, принадлежащие Акционерному обществу "КС Банк", перешедшими к Обществу с ограниченной ответственностью «Платежный центр»
ООО «Платежный центр» обращался к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ от Дата делу Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору в пользу ООО «Платежный центр».
Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата отменен судебный приказ.
На основании изложенного, ООО «Платежный центр» просило взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» Данные изъяты
- задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита "Легкий" от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 56 069,68 руб. из них: 31 010.51 руб. - размер непогашенной ссудной задолженности; 1 291.09 руб. - задолженность по процентам; 23 768,08 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.,
- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с Дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,
- неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с Дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель истца ООО “Платежный центр” в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена.
Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Акционерным обществом “КС БАНК” и ФИО1 (далее - Ответчик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита "Легкий" Номер (далее - Кредитный договор)
В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000,00 рублен (п. 1 Кредитного договора) с обязательством уплатить на сумму кредита проценты, исходя из ставки 9 % годовых (п.4 Кредитного договора) и сроком возврата кредита не позднее Дата (п. 2 Кредитного договора).
Обязательства по предоставлению кредита исполнены Акционерным обществом «КС БАНК» надлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается банковским ордером Номер от Дата .
По условиям договора ответчик обязался ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца уплачивать в погашение кредита платеж, размер которого составляет 3180 руб., за исключением последнего в размере 3209,96 руб. Однако, обязательства ответчиком исполнялись Данные изъяты
Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.
Дата Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу Данные изъяты (изготовлено в полном объеме Дата ) завершена процедура конкурсного производства в отношении АО “КС БАНК” в связи с полным расчетом с кредиторами, признаны все права, принадлежащие Акционерному обществу "КС Банк", перешедшими к Обществу с ограниченной ответственностью «Платежный центр».
ООО «Платежный центр» обращался к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ от Дата делу Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору в пользу ООО «Платежный центр».
Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата отменен судебный приказ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Условиями кредитного договора Номер от Дата предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 договора).
Согласно материалам дела, задолженность ФИО1 по состоянию на Дата составляла 56 069 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 31 010,51 руб., просроченные проценты в размере 1 291,09 руб., неустойка за несвоевременную невыплату процентов и просроченную ссуду в размере 23 768,08 руб.
Доказательств, опровергающих начисленную сумму задолженности, ответчиком не представлено, размер задолженности им не оспаривался.
Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, право требования задолженности в установленном порядке перешло к истцу, в связи с чем, он вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО “Платежный центр” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., которая относится к судебным расходам и в силу вышеназванных норм подлежит возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО “Платежный центр” удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Данные изъяты в пользу ООО “Платежный центр” (Данные изъяты) задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 57 530 руб. 75 коп. в том числе сумма основного долга в размере 31 010,51 руб., просроченные проценты в размере 1 589,3 руб., неустойку за несвоевременную невыплату процентов и просроченную ссуду в размере 24 930,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “Платежный центр” сумму процентов за пользование кредитом по ставке 9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с Дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “Платежный центр” неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с Дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Турчак