УИД ...-005960-38
дело №...
Решение
именем Российской Федерации
14 января 2026 года ...
...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре судебного заседания Хайруллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании кредитной задолженности в сумме 90860,81 рублей, судебных расходов в сумме 2926 рублей. В обоснование требований указано, что ... между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк передал ответчику в кредит 550 000 рублей на 60 месяцев с обязательством уплаты 22,49 % годовых за пользование кредитом. Решением Арбитражного Суда РТ от ... банк признан банкротом. ... конкурсный управляющий банка заключил с истцом договор уступки прав требований № ..., по условиям которого к истцу перешли права требования к ответчику. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 577513,49 рублей, в том числе: в том числе по основному долгу – 447937 рублей 85 копеек, проценты по основному долгу – 64540 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности – 4184 рублей 82 копейки, неустойка по просроченному кредиту – 3721 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам - 4129 рублей 32 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 53000 рублей. Сумма основного долга по данному решению была погашена должником только ..., с чем истец просит взыскать проценты и неустойки, начисленные на остаток основного долга, за период с ... по ...: проценты на сумму основного долга – 61218,73 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 23082,47 рублей, 6559,71 рублей – неустойка на просроченные проценты.
Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... исковые требования истца были частично удовлетворены.
Определением суда от ... заочное решение было отменено по заявлению ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решение суда было исполнено в полном объеме. Просила применить сроки исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП ... по ... ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился.
Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что ... между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб. под 22,49 % годовых сроком возврата не позднее ....
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графику погашений, ответчики обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов по 15485,82 рублей (за исключением первого и последнего платежей) ежемесячно, начиная с ....
... банк исполнил обязательства по выдаче заемщикам суммы кредита.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору, размер ежемесячного платежа составляет 15 485, 82 рубля (кроме первого и последнего платежа).
Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ... должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое должником оставлено без рассмотрения.
Ввиду уклонения должника от исполнения договорных обязательств банк обратился в суд с иском; вступившим в законную силу заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... постановлено: исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 577513 рублей 49 копеек, в том числе по основному долгу – 447937 рублей 85 копеек, проценты по основному долгу – 64540 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности – 4184 рублей 82 копейки, неустойка по просроченному кредиту – 3721 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам - 4129 рублей 32 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 53000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10987 рублей 12 копеек.
Решение суда исполнено должником ....
... Арбитражным Судом РТ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве») конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.
... конкурсный управляющий банка (ликвидатор) на основании договора уступки прав требования (цессии) № ... передал ООО «Континент» права требования по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком.
В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... составила 90860,91 рублей, в том числе: проценты на сумму основного долга – 61218,73 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 23082,47 рублей, 6559,71 рублей – неустойка на просроченные проценты.
Размер процентов за пользование суммой кредита исчислен истцом правильно.
Из ответа представителя отделения социального фонда Российской Федерации по ... следует, что с ... удержания из пенсии ФИО1 не производились, выплата пенсии осуществлялась в полном объеме.
Из ответа ОСП ... по ... ГУФССП России по ... следует, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от ... удержания не производились.
Из выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», представленной ответчиком, следует, что в рамках исполнения судебного приказа №2-..., заочного решения № 2-... удержания не производились.
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Так, по смыслу указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из материалов дела и установлено судом, что ... ООО «Континент» обратилось к мировому судье судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.
... мировым судьей судебного участка N10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ №2... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с ... по ... (л.д. 36)
Определением от ... по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д. 38).
Исковое заявление подано представителем ООО «Континент» ....
Таким образом, с ... истцом срок исковой давности не пропущен.
На основании изложенного с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты на остаток суммы основного долга в размере 53128 рублей 49 копеек, исходя из расчета 61218,73 (сумма процентов согласно расчету истца) минус 8090,24 (сумма процентов за период до ... включительно).
В части взыскания неустоек суд отмечает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).
По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ..., на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.
Таким образом, за период действия моратория неустойки начислению не подлежат.
Следовательно, из суммы неустойки за нарушение сроков возврата кредита надлежит исключить 2248,96 рублей, начисленных истцом за период моратория.
Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составит 17783 рубля 08 копеек, исходя из расчета 23082,47 (сумма неустойки согласно расчету истца) минус 3050,43 (сумма неустойки за период до ... включительно) минус 2248,96 (сумма неустойки за период моратория).
Из суммы неустойки за нарушение сроков уплаты процентов надлежит исключить 2469,38 рублей, начисленных истцом за период моратория.
Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составит 4031 рубль 91 копейку, из расчета 6559,71 (сумма неустойки согласно расчету истца) минус 58,42 (сумма неустойки за период до ... включительно) минус 2469,38 (сумма неустойки за период моратория)
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору по состоянию на ... в размере 74943 рублей 48 копеек (53128,49 +17783,08 + 4031,91).
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ..., заключенному ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО3, за период с ... по ... в размере 74943 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Копия верна
Подпись
Судья Е.В. Шувалов
Мотивированное решение изготовлено ....