Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, при участии представителя истца по доверенности <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», в котором уточнив исковые требования, просит признать п.п.2.2 и 2.3 абонентского договора помощи на дорогах № «Lyxury III» от <дата>, заключенного между сторонами недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «РИНГ-Сити» заключен абонентский договора заключен помощи на дорогах № «Lyxury III»
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных договоров с ООО "РИНГ-Сити" в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающие названным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 года между ней и ООО «ЗАПИЛИДОМ» были заключены 3 (три) договора строительного подряда
Описательная часть
Представитель ООО «ЗАПИЛИДОМ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, представил возражения на первоначальный иск, просил в удовлетворении первоначального иска отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец обосновано отказалась от подписания акта выполненных работ по строительству беседки. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАПИЛИДОМ» о расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным признании отсутствующим права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ в лице филиала ... с иском о признании незаключенным кредитного договора ... от <дата> между <ФИО> А.В. и ПАО Банк ВТБ, признании отсутствующим у ПАО Банк ВТБ права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес представителя ответчика, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для признания представленных Банком доказательств недопустимыми суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» и просила признать недействительным форвардный контракт от <дата>, взыскать денежные средства в сумме 997000 рублей, уплаченные по форвардному контракту
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Между тем истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемая сделка совершена <дата>, с иском истец обратилась в суд лишь <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" о признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что производила оплату услуг за антенну, так как данная услуга была включена в единый платежный документ, без оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Ответчик указал, что по сведениям автоматизированной системы биллинг первый платеж по лицевому счету истца поступил 30.09.2018, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств в размере 4 849,54 руб., неустойки в размере 7150,00 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа и судебных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать кредитный договор от 02.10.2024 г., между Банку ВТБ (ПАО) и <ФИО>, незаключенным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что оспариваемый кредитный договор от 02.10.2024 г. подписан <ФИО> посредством простой электронной подписи, между сторонами согласованы все существенные условия для такого рода договоров, Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаключенным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части условий о возможности применения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд г. Омска с названным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 22.04.2022 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которых Банк передал Заемщику денежные
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 22.04.2022, заключенный между ним и АО «Банк «Русский Стандарт», в части условия о возможности применения исполнительной надписи, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании исполнительных надписей нотариуса недействительными и отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ступинского нотариального округа адрес <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку кредитные договоры совершены в электронной форме, условие договоров о взыскании задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса являются незаконными, так как истец в момент заключения договоров
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании исполнительных надписей нотариуса
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о подсудности, расторжении договора купли-продажи, признании недействительными дополнительных соглашений к договору, возврате уплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ АВТО», просит признать соглашение о подсудности, заключенное ООО «СОЮЗ АВТО» и <ФИО> ......... недействительным; признать дополнительное соглашение от ......... по договору купли
Описательная часть
Доводы ответчика, изложенные в ответе на претензию, согласно которым, приобретая автомобиль, истец знал обо всех недостатках транспортного средства, соответственно истцу был передан товар, предусмотренный договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковое требование о признании соглашения о подсудности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Авто" о признании недействительным соглашения о подсудности, расторжении договора купли-продажи, признании недействительными дополнительных соглашений
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий соглашения все сомнения трактуются в пользу потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 252 766 рублей 10 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.3 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 185 426 рублей 39 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора на строительные работы расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать Договор подряда на строительные работы № от (дата) расторгнутым (дата), взыскать денежную сумму в размере 1 073 289,50 рублей, стоимость расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств. Вместе с тем, ответчик указывает, что данные суммы были направлены на выполнение работ, как в рамках условий договора, так и на осуществление дополнительных объемов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора на строительные работы расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов- отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании проживания незаконным, возложении обязанности освободить жилое помещение, выселении
Вводная часть
28 июля 2021 года Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области (далее – ГУ МЧС России по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений. Пояснила, что жилое помещение предоставлялось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, с учетом исследованных судом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что какое-либо решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области к <ФИО>, действующему в своих интересах
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»), нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО>
Описательная часть
Оспаривая факт заключения указанного кредитного договора и получения денежных средств, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 168 ГК РФ, истец просит признать недействительным договор потребительского кредита № PILPAR8V7E2104021117
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании кредитного договора недействительным, поскольку не представлены бесспорные доказательства отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» , нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании недействительной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога прекращенным, возложении обязанности совершить действия по отмене (погашению) записи об обременении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
<дата> <ФИО> В.В. в судебном заседании вручено <ФИО> письменное требование (досудебная претензия) о требовании совершения юридически значимых действий по отмене (погашению) записи об обременении в виде залога
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, <ФИО> А.В. полагает, что при указанных обстоятельствах <ФИО> без каких-либо законных либо договорных оснований получил без основания от <ФИО> А.В. денежные средства в размере 1 200 000,00
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительными устных договоров по обучению на мастера перманентного макияжа (татуажа) бровей и губ от ** ** **, взыскании денежных средств в сумме 240000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 24.10.2025 и продолжившемся 29.10.2025, истец и ее представитель требования поддержали. Истец, как до начала предоставления услуги, так и во время ее предоставления не была лишена возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что услуга по договору оказания услуг ответчиком оказана своевременно и в полном объеме, стоимость оказанной услуги была согласована сторонами и оплачена истцом, сертификаты о прохождении базового курса истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительными устных договоров по обучению на мастера перманентного макияжа (татуажа) бровей и губ от 17.12.2024, взыскании денежных средств в сумме 240000 рублей, неустойки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец просит признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от 11.04.2025, заключенное между ним и ответчиком, недействительным, ничтожным и незаключенным, а также взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца и ответчика, а также иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда; по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТС
Вводная часть
23 октября 2023 г. между ООО «ТС Недвижимость» и <ФИО> заключен договор уступки права аренды нежилого помещения общей площадью 83,5 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> по договору аренды помещения № П/01-06/2021
Описательная часть
Представитель ООО «ТС Недвижимость» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, встречные требования поддержал, дополнительно пояснил, что дело не относится к категории дел о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей С.В.В., Т.А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования ООО «ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Недвижимость» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора коммерческого найма жилого помещения расторгнутым, взыскании суммы страхового депозита, суммы штрафа по договору, сумму неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор коммерческого найма жилого помещения № (далее по тексту договор)
Описательная часть
Истец считает, что в данном случае ответчик нарушил условия договора, осуществил односторонний отказ от исполнения обязательств в нарушение норм действующего законодательства и условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств в подтверждение заявленных исковых требований суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора коммерческого найма жилого помещения расторгнутым с ДД.ММ.ГГ взыскании суммы страхового депозита в размере 10000 рублей, суммы штрафа по договору в сумме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права на оформление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Границы смежного участка по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше сведений, суд приходит к выводу о том, что экспертным путем установлено, что межевание каждого земельного участка выполнено верно. При этом, фактическая граница земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора, незаконными одностороннее изменение условий договора, возложении обязанности поставить транспортное средство по согласованной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАНАВТО», просит с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным п. 2.3, 10.2. Договора купли-продажи № ДК22-00614 от 30 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.01.2022г. между <ФИО> и ООО «ПАНАВТО» было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПАНАВТО» о признании недействительными, признании незаконным одностороннего изменения стоимости ТС, возложении обязанности передать транспортное средство, - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, отмене нотариального действия и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, после уточнения которого просит о признании недействительным п.4.3.2 Условий комплексного банковского обслуживания, как не существовавшего на дату заключения договора №0012573986 от 26 апреля 2011г
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, 26 апреля 2011г. между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что на дату заключения ответчиком кредитного договора законом и условиями договора, к которым ответчик присоединился ответчик, не была предусмотрена возможность внесудебного
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", уточнив исковые требования, просил признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения, заключенное <дата> между истцом и ответчиком, взыскать убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.127-128), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из текста заявления о страховом возмещении (л.д.108-110), способ
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделкой договор купли-продажи жилого помещения, расторжении договора, признании за истцом права собственности, взыскании с ответчика судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 23.03.2021; расторгнуть договор купли-продажи
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2021 между
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что указанные доводы не свидетельствуют о том, что истец, заключая договор, заблуждалась относительно предмета сделки и правовых последствий ее совершения, как и не свидетельствуют о наличии обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделкой договор купли-продажи жилого помещения, расторжении договора, признании за истцом права собственности, взыскании с ответчика судебных
