О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по иску <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным договора кредитной карты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 95000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 95000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>, признать недействительным договор кредитной карты [Номер] от [<дата>], заключенный с АО «ТБанк». В иске АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 105844,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4175 руб., отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" к обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0686670431 от 24.12.2021г. в размере 105 817,53 руб., из которых: 105 817,53 руб. – просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0686670431. В судебном заседании было установлено, что при жизни, умерший <дата> <ФИО>, 24.12.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском наследственному имуществу А М <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, в размере 74 100,59 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и А М был заключен договор кредитной карты №, составной частью которого представляет собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о задолженности по договору кредитной карты в размере 74 100, 59 рублей, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению и взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу А М, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия ) Е.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Б., сменившей фамилию после заключения брака на <ФИО>, от <дата обезличена> между нею и кредитором АО «Тинькофф Банк», переименованным в настоящее время
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих расчет истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, доказательств, свидетельствующих об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 30.05.2024 № 52012270401 в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 30.05.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 52012270401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд в интересах ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ТУ Росимущества РД о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: №, №, а также иное имущество, оставшееся после смерти заёмщика, в случае установления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти у <ФИО> имелись открытые на его имя счета в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств: денежные средства на счетах № в размере 25,84 рублей, № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в РД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 313 225,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что не возражает выплачивать задолженность, но единым платежом погасить задолженность не может. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик в силу требований пункта 1 статьи 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года между Банк «ФК Открытие» (ПАО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2013 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен договор №. Сумма кредитования составила 40 000 рублей, процентная ставка – 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворений требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что между ответчиком и Банком заключен договор расчетной карты №5080721797 с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0325821522 на сумму сумма, на 58 месяцев, под 17,9% годовых (л.д.63об.-64)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.07.2013 между АО «Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 15.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р., в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнял, ежемесячные минимальные платежи в согласованном размере не вносил, что явилось причиной образования задолженности и реализации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов ? удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКО «ПКБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> нарушила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер> от <дата> в размере <номер> руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в мае 2024 года, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» <номер> от <дата> –
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0GDRC20S18122103816 от 21.12.2018 в сумме 70 157,77 руб., а так же судебных расходов в сумме 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, при этом пояснила, что кредитной картой пользовалась до 20.05.2022, затем потеряла работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 27.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязался
Мотивировочная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 44 514,79 руб., из которых 42 364,79 руб. – основной долг, 2150 руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. Срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к предполагаемым наследникам умершей 13.12.2024г. <ФИО> В обоснование требований истец указал, между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2021 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 222 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 27.07.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. на 36 месяцев под % годовых путем подписания заявления –анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что установить местонахождение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для РБРу. открыл счет №, предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере 15 000 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку имущество (денежные средства), принадлежащее на праве собственности на день смерти наследодателя РБРу. является выморочным, денежные средства в силу закона переходят
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пределах стоимости перешедшего
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 20 февраля 2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик умер <дата>г. Кроме того, из материалов дела (выписке по движению средств) следует, что на 11.05.2023 и на момент смерти долг по карте составлял 0 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.02.2019г. за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 11.05.2023г. (к наследнику <ФИО>, <дата>.р. в лице законного
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме , судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <Дата> Банк заключил с <ФИО> договор на выдачу кредитной карты <Номер> по эмиссионному контракту <Номер>. <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по Республике Коми, участия не принимали, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному иску <ФИО> к АО «ТБанк» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 144858,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5346 рублей. В
Описательная часть
<ФИО> Г.В. подан встречный иск к АО «ТБанк», в котором он просит признать смерть <ФИО> страховым случаем, возложить обязанность по выплате на АО «Т-Страхование» Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения встречных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
