УИД 77RS0029-02-2025-008886-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5832/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 30.05.2024 № 52012270401 в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 52012270401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 59 месяцев под 29,7%, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма, последний платеж – сумма В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на 27.06.2025 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, иные платежи и штрафы – сумма Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 30.05.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 52012270401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 59 месяцев под 29,7%, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма, последний платеж – сумма

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на 27.06.2025, согласно представленному истцом расчету составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, иные платежи и штрафы – сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет в части задолженности по основному долгу, процентам и штрафам ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, иного расчета суду не представлено, кроме того ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в совокупном размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.01.2026

Судья Е.В. Изотова