УИД 77RS0033-02-2025-014017-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6626/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что между ответчиком и Банком заключен договор расчетной карты №5080721797 с лимитом задолженности, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 25.04.2024 между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор №0325821522 на сумму сумма, на 58 месяцев, под 17,9% годовых. В соответствии с условия договора ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 08.09.2025 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга сумма, проценты сумма, штрафы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Истец адрес в судебное заседания не явился, явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указаны в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 между ФИО1 и адрес был заключен кредитный договор №0325821522 на сумму сумма, на 58 месяцев, под 17,9% годовых (л.д.63об.-64).
До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неоднократным неисполнением ответчика своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 08.09.2025 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета (л.д.56).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность ответчика согласно расчету задолженности за период с 06.04.2025 по 08.09.2025 задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – проценты, сумма– штрафы (л.д.65).
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма – просроченной задолженности по основному долгу, сумма – процентов, сумма– штрафов, подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ), состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу адрес ИНН <***> сумму задолженности по договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2026
Судья: