О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере № руб., предоставленной заемщику <ФИО>, умершей <дата>, в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и Заёмщиком <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, поскольку в рассматриваемом деле заявленное признание не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что между <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», предусмотренных Тарифами
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету, в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от <дата>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 195579 рублей 62 копеек, в том числе:
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий договора ответчиком <ФИО> допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца АО «Тинькофф Банк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
01 августа 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что наследник после смерти <ФИО>, умершего 24 сентября 2021 года, – дочь
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 120 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48000,00 рублей, тарифный план ТП 7.41. Рубли РФ, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> оплату заключительного счета не произвела. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 21 мая 2010 года в размере 274 993,53 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, оставил разрешение ходатайства о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Яру Д.Я. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-13736252420). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной
Резолютивная часть
Взыскать с Яра Д.Я. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-13736252420) за период с 07.10.2020 по 14.06.2022 (включительно) в размере 801 326, 33 рублей, судебные расходы по оплате
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его (истца) пользу с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Изучив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 июля 2012 года, образовавшейся за период с 08 сентября 2018 года по 11 февраля 2019 года в размере 193 936
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 июля 2012 года ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение универсального договора на условиях, содержащихся в тарифном плане ТП 7.2 (рубли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между сторонами заключен договор кредитной карты №, по которому ответчик получил кредитную карту с лимитом задолженности 80 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор кредитной карты №, по которому ответчик получил кредитную карту. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик обязалась возвратить банку сумму кредита
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 97 355,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 120,65 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, в которых просила о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца подлежит исчислению с даты последнего платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> (№, №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником к имуществу <ФИО> является его супруга <ФИО>, которая обратилась в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что у наследодателя <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк - России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к Царёвой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Банк на предоставление кредитной карты, в тот же день между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, а также положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Царёву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав, что 04.12.2020 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 119 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2020 между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме (л.д.33). Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "Феникс" задолженности, образовавшейся в период с 01.08.2015 г. по 13.01.2016 включительно, в размере 129 866,98 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать и применить к исковым требованиям ООО "Феникс" положения ст. ст. 196 - 199 ГК РФ о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 01.08.2015 г. по 13.01.2016 включительно, в размере 129 866,98 рублей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу, <ФИО> (наследникам) о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 273 846 рублей 31 копейка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк на основании доверенности <ФИО> исковые требования подержала просила удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что у наследодателя <ФИО> перед ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору банковской карты, ссылаясь на то, что 28.10.2011 между ОАО «ОТП Банк» и ответчицей был заключен договор № на получение потребительского кредита, во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2011 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № на получение потребительского кредита, во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору банковской карты №в сумме 50780 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 43 коп
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Истец указывает, что ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использование карты. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик получил **.**.**** копию искового заявления АО «Банк Русский Стандарт», однако никаких возражений и ходатайств относительного данного искам в суд не представил. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> образовавшуюся по кредитной карте задолженность в размере 570 234,71 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 02.02.2020 года по 10.06.2020 года в сумме – 270 100 рублей 08 копеек, из которой:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 19.03.2014 года, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0060942455 с лимитом задолженности - 230 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Проверив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 10 октября 2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> бал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 224 807,72 руб., госпошлину
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что в виду тяжелого материального положения она не могла исполнить условия договора. Также просила суд снизить неустойку. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Вместе с тем, ответчик не погасил задолженность и в настоящее время задолженность составляет сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в части
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 76 000 руб
Описательная часть
Однако в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО>2, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между клиентом <ФИО>2, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
