Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору № от 19 августа 2009 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 154 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 22/2022, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту Visa Classic, с открытием счета №, по эмиссионному контракту № процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых, а ФИО4 обязался в случае использования кредитных денежных средств возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

24 сентября 2021 года ФИО4 умерла.

Согласно представленному истцом расчету, у заемщика за период с 19 октября 2021 года по 15 июня 2022 года (включительно) образовалась задолженность в размере 64 154 руб. 47 коп., из которых: просроченный основной долг – 55 948 руб. 02 коп., просроченные проценты – 8 206 руб. 45 коп.

Наследником к имуществу ФИО4 является ФИО2 обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведения об иных лицах принявших наследство в материалах наследственного дела отсутствуют.

14 апреля 2022 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость указанных земельных участков составляет 97 220 руб. и 93 331 руб. 20 коп. соответственно.

Кроме того, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на права на компенсации по хранящемуся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» закрытому лицевому счету №, принадлежащим матери наследодателя ФИО5, умершей 20 июля 2019 года, наследство после смерти которой ФИО4 принял, но юридически не оформил своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что наследник после смерти ФИО4, умершего 24 сентября 2021 года, – дочь ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика, как наследницу ФИО4, ответственности по долгам наследодателя в рамках кредитного договора и взыскания с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по вышеуказанного договору в размере 64 154 руб. 47 коп., в пределах стоимости перешедшей к ней в порядке наследования имущества, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб. 63 коп.

Оснований для удовлетворения требований к иным ответчикам не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 19 августа 2009 года в размере 64 154 рубля 47 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 124 рубля 63 копейки.

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Шевцов

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2022 года.